Find（）方法没用吗？

Question

我一直在研究两种linq方法Find()和First()之间的差异。我能找到的唯一差异（双关语）是Find()使用foreach循环而不是for循环，First()不需要调用参数。

那么我有理由使用Find()代替First()吗？

编辑：我已经阅读C# Difference between First() and Find() ，但它没有给出任何理由使用其中一个。{3}}它只讨论了两者如何以不同方式迭代列表。

Answer 1

主要是风格偏好，但在某些情况下存在差异。

Find是在有限的一组类型（List<T>，数组）上定义的，而First则定义为所有IEnumerable和IQueryable类型的扩展名。使用First可以轻松更改基础集合类型，包括使用.Where和.Select方法的结果。将可枚举转换为支持.Find的选项总是比调用.First更慢的选项。

两种方法的性能在它们定义的类型上大致相同，因为它们都只是通过元素进行线性搜索。有关您的更多信息已经链接 - C# Difference between First() and Find()

如果你有＆＃34;可查询＆＃34;枚举（例如，当使用LINQ-to-SQL时）使用.First可能比将结果转换为支持.Find的集合（即使用.ToList）并且调用.Find要快得多}。这种可查询枚举可能会将.First转换为数据库特定查询，该查询将返回一个结果，而.ToList可能需要为客户端过滤提取更多结果。