ByteBuf.arrayOffset没用吗？

Question

我在行动中学习 Netty 。

在 5.2.2 ByteBuf使用模式一章中，有一段代码使我感到困惑。如下所示。

ByteBuf heapBuf = ...
if (heapBuf.hasArray()) {
    byte[] array = heapBuf.array();
    int offset = heapBuf.arrayOffset() + heapBuf.readerIndex();
    int lenght = heapBuf.readableBytes();
    handleArray(array, offset, length)
}

我想知道ByteBuf.arrayOffset()方法的用例是什么。该方法的文档为：

  

返回此缓冲区的后备字节数组中第一个字节的偏移量。

然后，我在arrayOffset()中查找了实现UnpooledHeapByteBuf.java的{​​{1}}方法。方法总是的实现只返回ByteBuf，如下所示。

0

那么，@Override public int arrayOffset() { return 0; } 是无用的吗？

Answer 1

ByteBuf可能还有其他实现，并且可能有更多有用甚至复杂实现。

因此UnpooledHeapByteBuf返回0的情况有效，但这并不意味着ByteBuf的其他实现不需要不同的实现。

该方法应该执行文档所述的内容，您可以想象其他实现确实具有不同到0的偏移量。例如，如果他们使用类似循环数组的内容作为后备字节数组。

在这种情况下，该方法需要返回当前开始指针所在的索引，而不是0。

这是一个显示这样一个圆形数组的示例图像（当前指针位于索引2而不是0，它在使用时在数组周围移动）：

在用户端上，如果您想安全使用您的ByteBuf对象，您也应该使用该方法。如果您在UnpooledHeapByteBuf上操作，则可以避免使用它，但即便如此，您也不应该这样做，因为它们可能会改变未来版本的内部行为。

Answer 2

不，它根本没用，因为它允许我们有一个巨大的字节数组支持多个ByteBuf实现。这实际上是在PooledHeapByteBuf

中完成的