R1（A，B，C，D）是一种关系。规定每个属性仅具有原子值，并且存在一组依赖性（BD-> C，C-> A）。我很清楚这种关系是在1NF，但它是在2NF吗？我的意思是，BD显然是主键，我们可以得出结论BD-> A，因此所有属性都取决于键。当然，它不在3NF中，因为3NF不接受传递依赖性，但这不应该是2NF的问题。我有疑虑，因为有些人告诉我，这不可能在2NF。我的推理是否正确？它是否在2NF？
答案 0 :(得分：1)
如果任何非素数（即不属于候选键）属性在功能上完全依赖于候选键，则关系模式为2NF。
这个定义意味着，如果可以导出依赖关系X→A，其中A不是主要属性而X是候选关键字的适当子集，那么这种依赖性违反了2NF。
由于此关系的（唯一）候选键是BD，因此属性A和C是非素数。
由于给出BD→C，并且可以导出BD→A，而既不能导出B→A或D→A，那么关系是2NF。
请注意，2NF仅具有历史意义，并且仅针对BCNF，3NF和更高的正规形式在许多书籍（以及正式算法）中讨论了规范化过程。