我正在研究一些问题，并发现这种关系R（A，B，C，D，E）与FD {A - > B，B - ＆gt; A，B - ＆gt; E，AC - ＆gt; d}。 我一直在努力发现它是在3NF。
但我遇到的问题文件的解决方案关键是它在1NF。根据它，B - ＆gt; E是部分依赖，所以R不能在2NF。任何人都可以向我解释这背后的逻辑吗？
答案 0 :(得分：0)
如果任何非素数（即不属于候选键）属性在功能上完全依赖于候选键，则关系为2NF。
此定义意味着，如果可以派生依赖项X → A，其中A不是主要属性，而X是候选键的正确子集，则此类依赖性违反2NF。
您的示例就是这样：候选键是AC和BC，因此D和E是非素数属性;依赖项B → E有一个决定因素，它不是候选键，而只是一个键的子集，因此该关系不在2NF中。
最后请注意，2NF仅具有历史意义，并且仅针对BCNF，3NF和更高的正规形式，在许多书籍（以及正式算法）中讨论了规范化过程。