使用NumPy的polyfit
(或类似的东西)是否有一种简单的方法可以获得一个解决方案,其中一个或多个系数被约束为特定值?
例如,我们可以使用:
找到普通的多项式拟合x = np.array([0.0, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0])
y = np.array([0.0, 0.8, 0.9, 0.1, -0.8, -1.0])
z = np.polyfit(x, y, 3)
产生
array([ 0.08703704, -0.81349206, 1.69312169, -0.03968254])
但是,如果我想要最合适的多项式,其中第三个系数(在上面的情况z[2]
)中需要为1,该怎么办?或者我需要从头开始编写配件吗?
答案 0 :(得分:4)
在这种情况下,我会使用curve_fit
或lmfit
;我很快就把它展示给第一个。
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.optimize import curve_fit
def func(x, a, b, c, d):
return a + b * x + c * x ** 2 + d * x ** 3
x = np.array([0.0, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0])
y = np.array([0.0, 0.8, 0.9, 0.1, -0.8, -1.0])
print(np.polyfit(x, y, 3))
popt, _ = curve_fit(func, x, y)
print(popt)
popt_cons, _ = curve_fit(func, x, y, bounds=([-np.inf, 2, -np.inf, -np.inf], [np.inf, 2.001, np.inf, np.inf]))
print(popt_cons)
xnew = np.linspace(x[0], x[-1], 1000)
plt.plot(x, y, 'bo')
plt.plot(xnew, func(xnew, *popt), 'k-')
plt.plot(xnew, func(xnew, *popt_cons), 'r-')
plt.show()
这将打印:
[ 0.08703704 -0.81349206 1.69312169 -0.03968254]
[-0.03968254 1.69312169 -0.81349206 0.08703704]
[-0.14331349 2. -0.95913556 0.10494372]
因此,在无约束的情况下,polyfit
和curve_fit
给出相同的结果(只是顺序不同),在约束的情况下,固定参数是2,根据需要。
情节如下:
在lmfit
中,您还可以选择是否应该安装参数,这样您也可以将其设置为所需的值。
答案 1 :(得分:3)
为了完整起见,使用lmfit
解决方案将如下所示:
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from lmfit import Model
def func(x, a, b, c, d):
return a + b * x + c * x ** 2 + d * x ** 3
x = np.array([0.0, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0])
y = np.array([0.0, 0.8, 0.9, 0.1, -0.8, -1.0])
pmodel = Model(func)
params = pmodel.make_params(a=1, b=2, c=1, d=1)
params['b'].vary = False
result = pmodel.fit(y, params, x=x)
print(result.fit_report())
xnew = np.linspace(x[0], x[-1], 1000)
ynew = result.eval(x=xnew)
plt.plot(x, y, 'bo')
plt.plot(x, result.best_fit, 'k-')
plt.plot(xnew, ynew, 'r-')
plt.show()
将打印一份综合报告,包括不确定性,相关性和拟合统计数据:
[[Model]]
Model(func)
[[Fit Statistics]]
# fitting method = leastsq
# function evals = 10
# data points = 6
# variables = 3
chi-square = 0.066
reduced chi-square = 0.022
Akaike info crit = -21.089
Bayesian info crit = -21.714
[[Variables]]
a: -0.14331348 +/- 0.109441 (76.37%) (init= 1)
b: 2 (fixed)
c: -0.95913555 +/- 0.041516 (4.33%) (init= 1)
d: 0.10494371 +/- 0.008231 (7.84%) (init= 1)
[[Correlations]] (unreported correlations are < 0.100)
C(c, d) = -0.987
C(a, c) = -0.695
C(a, d) = 0.610
请注意lmfit.Model
比curve_fit
有许多改进,包括根据函数参数自动命名参数,允许任何参数有边界或简单地修复,而不需要像上下界一样的无意义几乎相等。关键是lmfit使用具有属性的Parameter对象而不是拟合变量的普通数组。 lmfit还支持数学约束,复合模型(例如,添加或乘法模型),并且具有出色的报告。
答案 2 :(得分:2)
以下是使用scipy.optimize.curve_fit
执行此操作的方法:
首先,让我们重新创建您的示例(作为健全性检查):
import numpy as np
from scipy.optimize import curve_fit
def f(x, x3, x2, x1, x0):
"""this is the polynomial function"""
return x0 + x1*x + x2*(x*x) + x3*(x*x*x)
popt, pcov = curve_fit(f, x, y)
print(popt)
#array([ 0.08703704, -0.81349206, 1.69312169, -0.03968254])
哪个匹配您从np.polyfit()
获得的值。
现在添加x1
的约束:
popt, pcov = curve_fit(
f,
x,
y,
bounds = ([-np.inf, -np.inf, .999999999, -np.inf], [np.inf, np.inf, 1.0, np.inf])
)
print(popt)
#array([ 0.04659264, -0.48453866, 1. , 0.19438046])
我必须使用.999999999
,因为下限必须严格小于上限。
或者,您可以将约束系数定义为常量,并获取其他3的值:
def f_new(x, x3, x2, x0):
x1 = 1
return x0 + x1*x + x2*(x*x) + x3*(x*x*x)
popt, pcov = curve_fit(f_new, x, y)
print(popt)
#array([ 0.04659264, -0.48453866, 0.19438046])
答案 3 :(得分:0)
抱歉复活
..但我觉得缺少这个答案。
为了拟合多项式,我们求解以下方程组:
a0*x0^n + a1*x0^(n-1) .. + an*x0^0 = y0
a0*x1^n + a1*x1^(n-1) .. + an*x1^0 = y1
...
a0*xm^n + a1*xm^(n-1) .. + an*xm^0 = ym
这是 V @ a = y
形式的问题
其中“V”是范德蒙矩阵:
[[x0^n x0^(n-1) 1],
[x1^n x1^(n-1) 1],
...
[xm^n xm^(n-1) 1]]
"y" 是一个包含 y 值的列向量:
[[y0],
[y1],
...
[ym]]
..and "a" 是我们正在求解的系数的列向量:
[[a0],
[a1],
...
[an]]
这个问题可以使用线性最小二乘法解决如下:
import numpy as np
x = np.array([0.0, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0])
y = np.array([0.0, 0.8, 0.9, 0.1, -0.8, -1.0])
deg = 3
V = np.vander(x, deg + 1)
z, *_ = np.linalg.lstsq(V, y, rcond=None)
print(z)
# [ 0.08703704 -0.81349206 1.69312169 -0.03968254]
...产生与 polyfit 方法相同的解决方案:
z = np.polyfit(x, y, deg)
print(z)
# [ 0.08703704 -0.81349206 1.69312169 -0.03968254]
相反,我们想要一个解决方案,其中 a2 = 1
将a2 = 1
代入从答案开头的方程组,然后将对应项从lhs移到rhs,我们得到:
a0*x0^n + a1*x0^(n-1) + 1*x0^(n-2) .. + an*x0^0 = y0
a0*x1^n + a1*x1^(n-1) + 1*x0^(n-2) .. + an*x1^0 = y1
...
a0*xm^n + a1*xm^(n-1) + 1*x0^(n-2) .. + an*xm^0 = ym
=>
a0*x0^n + a1*x0^(n-1) .. + an*x0^0 = y0 - 1*x0^(n-2)
a0*x1^n + a1*x1^(n-1) .. + an*x1^0 = y1 - 1*x0^(n-2)
...
a0*xm^n + a1*xm^(n-1) .. + an*xm^0 = ym - 1*x0^(n-2)
这对应于从 Vandermonde 矩阵中删除第 2 列并从 y 向量中减去它,如下所示:
y_ = y - V[:, 2]
V_ = np.delete(V, 2, axis=1)
z_, *_ = np.linalg.lstsq(V_, y_, rcond=None)
z_ = np.insert(z_, 2, 1)
print(z_)
# [ 0.04659264 -0.48453866 1. 0.19438046]
请注意,我在解决线性最小二乘问题后在系数向量中插入了 1,我们不再求解 a2
,因为我们将其设置为 1 并将其从问题中删除。
为了完整起见,这是绘制时解决方案的样子:
以及我使用的完整代码:
import numpy as np
x = np.array([0.0, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0])
y = np.array([0.0, 0.8, 0.9, 0.1, -0.8, -1.0])
deg = 3
V = np.vander(x, deg + 1)
z, *_ = np.linalg.lstsq(V, y, rcond=None)
print(z)
# [ 0.08703704 -0.81349206 1.69312169 -0.03968254]
z = np.polyfit(x, y, deg)
print(z)
# [ 0.08703704 -0.81349206 1.69312169 -0.03968254]
y_ = y - V[:, 2]
V_ = np.delete(V, 2, axis=1)
z_, *_ = np.linalg.lstsq(V_, y_, rcond=None)
z_ = np.insert(z_, 2, 1)
print(z_)
# [ 0.04659264 -0.48453866 1. 0.19438046]
from matplotlib import pyplot as plt
plt.plot(x, y, 'o', label='data')
plt.plot(x, V @ z, label='polyfit')
plt.plot(x, V @ z_, label='constrained (a2 = 0)')
plt.legend()
plt.show()