我有2个几乎完全相同的类,理想情况下应该共享相同的父类,但不要(因为它们来自单独的库,其源代码我无法更改)。
为了举例说明,我有两个类,如:
public class Cat {
public void speak() {
System.out.println("Meow");
}
public CatFood findFood() {
return new CatFood();
}
public void eat(CatFood food) {
System.out.println("[Cat] Yum yum");
}
}
public class Dog {
public void speak() {
System.out.println("Woof");
}
public DogFood findFood() {
return new DogFood();
}
public void eat(DogFood food) {
System.out.println("[Dog] Yum yum");
}
}
现在理想情况下,我想做一些事情:
Animal[] animals = {new Cat(), new Dog()};
for (Animal animal : animals) {
animal.speak();
animal.eat(animal.findFood());
}
但 Cat
和Dog
不会继承Animal
,我无法更改其源代码。我还想避免依赖instanceof
作为拐杖:
for (Object animal : animals) {
if (animal instanceof Dog) {
Dog dog = (Dog) animal;
dog.speak();
dog.eat(dog.findFood());
} else if (animal instanceof Cat) {
Cat cat = (Cat) animal;
cat.speak();
cat.eat(cat.findFood());
} else if (animal instanceof Rabbit) { // etc etc
}
代码重复了几十万次,所以如果我对逻辑进行一些小改动,我也必须复制和粘贴数十万次。
那么如何以最少的代码重复使用这些类呢?
答案 0 :(得分:3)
您可以使用适配器模式,但需要为每种类型的动物实现具体的适配器:
interface Animal {
void speak();
void eat();
}
class DogAdapter implements Animal {
private Dog dog;
public DogAdapter(Dog dog) {
this.dog = dog;
}
public void speak() {
dog.speak();
}
public void eat() {
dog.eat(dog.findFood());
}
}
class CatAdapter implements Animal {
private Cat cat;
public CatAdapter(Cat cat) {
this.cat = cat;
}
public void speak() {
cat.speak();
}
public void eat() {
cat.eat(cat.findFood());
}
}
使用工厂可能会封装具体创作:
class AnimalFactory {
public static Animal createAdapter(Dog dog) {
return new DogAdapter(dog);
}
public static Animal createAdapter(Cat cat) {
return new CatAdapter(cat);
}
}
然后你可以使用适配器并在循环中运行:
Animal[] animals = {AnimalFactory.createAdapter(cat), AnimalFactory.createAdapter(dog)};
for (Animal animal : animals) {
animal.speak();
animal.eat();
}
一个痛点是方法eat()
,因为DogFood,CatFood,......也没有普通的超级类型。
答案 1 :(得分:0)
如果您无法修改这些类,并且希望将代码保持在最低限度,则可以使用反射来调用这些方法。 类似的东西:
Method method = obj.getClass().getMethod("speak");
method.invoke(obj);
但是考虑使用反射作为最后的手段