我想这样做:
(mapcar #'assoc '(a s) '((a . b) (c . d) (s . f)))
并让它返回
((A . B) (S . F))
考虑到(assoc 'a '((a . b) (c . d) (s . f)))
返回(A . B)
而(assoc 's '((a . b) (c . d) (s . f)))
返回(S . F)
,这似乎很合理。但唉它不起作用:
*** - ASSOC: A is not a list
The following restarts are available:
ABORT :R1 Abort main loop
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:7)
当与两个列表一起使用时,mapcar
将该功能成对应用于列表(并且三个列表将它们应用于三个列表等)。所以
(mapcar #'assoc '(a s) '((a . b) (c . d) (s . f)))
与
相同( (assoc 'a (a . b)) (assoc 's (c . d)) )
(当与不同长度的列表一起使用时,mapcar
使用最小列表的大小)。为了得到你想要的东西,你应该这样做:
(mapcar (lambda (x) (assoc x '((a . b) (c . d) (s . f)))) '(a s))
答案 1 :(得分:5)
我们需要另一个列表级别。第二个参数应该是一个关联列表列表。
CL-USER > (mapcar #'assoc '(a s) '(((a . b) (c . d) (s . f))))
((A . B))
但第二个论点只有一个元素。现在我们可以使用一个技巧并使其成为循环列表:
CL-USER > (mapcar #'assoc '(a s) '#1=(((A . B) (C . D) (S . F)) . #1#))
((A . B) (S . F))
如果我们为第二个参数构造循环列表,那么它可以工作。
作为一项功能:
(defun circular (list)
(if (null list)
list
(setf (cdr (last list)) list)))
CL-USER > (mapcar #'assoc '(a s) (circular '(((a . b) (c . d) (s . f)))))
((A . B) (S . F))