我在Common Lisp中使用mapcar，我看过使用＃＆＃39;和＆＃39;在+前面，但他们似乎都做同样的事情。使用哪个是否重要？
CL-USER> (mapcar '+ '(1 2) '(2 3))
(3 5)
CL-USER> (mapcar #'+ '(1 2) '(2 3))
(3 5)
答案 0 :(得分：2)
它们通常可以互换，但不是一回事。 mapcar使用函数指示符 - 指定symbol-function的符号或指定自身的函数 - 将强制转换为函数对象。 #'foo是一个扩展为(function foo)的读取器宏，它通过在词法环境中查找foo的功能值（即最里面的flet，{}来返回一个函数对象。 {1}}，或全局函数定义。因此，不需要做任何强迫它。但是，如果使用带labels的带引号的符号，则会使用mapcar强制转换为函数，这不适用于非全局函数定义，因为不涉及symbol-function个符号在这种情况下。例如：
fboundp此外，when exactly the coercion happens, is implementation dependent，这会对自我或mutualy重新定义代码产生影响。
一般来说，使用CL-USER> (flet ((frob (x) (1+ x)))
(mapcar #'frob '(1 2 3)))
(2 3 4)
CL-USER> (flet ((frob (x) (1+ x)))
(mapcar 'frob '(1 2 3)))
; Evaluation aborted on #<CCL::UNDEFINED-FUNCTION-CALL #x18AB7F1E>.
似乎现在更受欢迎，可能是因为感觉更加一致 - 使用#'想要传递函数的地方是一个简单的规则。我很少看到带引号的符号与CL中的函数指示符一起使用。然而，在其他方言中，尤其是较老的或动态范围的方言，如Emacs Lisp，将引用的符号传递给这些函数是很常见的。