如何规范化ZonedDateTime以便.equals()有效?

时间:2018-01-22 10:58:38

标签: java scala zoneddatetime

我有代码,类似于:

import java.time._

object app {
  def main (args :Array[String]) = {
    println("app started")

    // create two ZonedDateTime objects for 1st Jan 2018, 10am UTC
    // using separate methods
    val zdt1 = ZonedDateTime.of(2018, 1, 1, 10, 0, 0, 0, ZoneId.of("UTC"))
    val zdt2 = ZonedDateTime.parse("2018-01-01T10:00:00Z")

    println(s"COMPARING: $zdt1 and $zdt2")
    println("== check:      " + (zdt1 == zdt2))
    println(".equals check: " + (zdt1.equals(zdt2)))
    println(".isEqual check " + (zdt1.isEqual(zdt2)))

    println("app finished")
  }
}

此处提供的代码:https://ideone.com/43zf8B

问题:

  1. 这些都是类型化的ZonedDateTime对象
  2. 根据.isEqual()方法,它们是等效的。
  3. 根据.equals()方法
  4. ,它们不相同

    但是我的测试套件使用beEquals进行深度匹配 针对这些日期时间实例的类的操作 因此,我需要一种方法来规范化它们 .equals()返回true。

    请问我怎样才能将它们标准化?

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

如果我使用zdt1创建ZonedDateTime.of(2018, 1, 1, 10, 0, 0, 0, ZoneOffset.UTC),则equals()下的两个对象相同(在Java中仍然不在==下)。

显然,当他们的名字不同时,这些区域是等同的还不够。通过使用ZoneOffset.UTC来构造第一个ZonedDateTime,两者将具有相同的时区,因此将是相同的。根据我的更改,至少在我的Mac上,zdt1.getZone() == zdt2.getZone()现在评估为true

作为对问题的更直接的回答,您可以通过这种方式规范化ZonedDateTime个对象(带分号的Java语法,请自行翻译):

    zdt1 = zdt1.withZoneSameInstant(zdt1.getZone().normalized());

同样适用于zdt2ZoneId.normalized()承诺在可能的情况下返回ZoneOffset,这是您的情况。因此,在您的情况下,它确实使equals()下的两个对象相等。我不确定在其他所有情况下都会这样。

更安全的方法是让比较明确地处理不同但相等的时区:

zdt1.toInstant().equals(zdt2.toInstant())
        && zdt1.getZone().getRules().equals(zdt2.getZone().getRules())

这将根据问题的两个日期时间评估true

BTW isEqual()仅比较时间的瞬间,而不是区域,这就是它不关心的原因。

答案 1 :(得分:2)

ZoneOffset.UTC

预定义常量ZoneOffset.UTC怎么样?

val zdt1 = ZonedDateTime.of(2018, 1, 1, 10, 0, 0, 0, ZoneOffset.UTC)
val zdt2 = ZonedDateTime.parse("2018-01-01T10:00:00Z")

所有三种方法都返回true(==,equals和isEqual)