Question

在Ruby on Rails中，似乎有两种方法可以检查集合中是否包含任何元素。

即，它们是ActiveRecord::FinderMethods’ exists?和ActiveRecord::Relation’s any?。在通用查询（Foo.first.bars.exists?和Foo.first.bars.any?）中运行这些生成的等效SQL。有没有理由使用其中一个？

Answer 1

#any和#exists?是非常不同的野兽，但查询类似。

主要是，#any?接受一个块 - 并使用此块检索关系中的记录，调用#to_a，调用块，然后使用Enumerable#any?命中它。没有块，它等同于!empty?并计算关系的记录。

#exists? 总是查询数据库并且永远不会依赖于预加载的记录，并设置LIMIT为1.它与#any?相比性能更高。 #exists?还接受选项参数作为应用条件，如您在文档中所见。

Answer 2

ActiveRecord#any?的使用量减少了ActiveRecord#exists?。有没有？在传递块的情况下，您可以检查该数组中的某些元素是否与条件匹配。与Enumerable#any?类似，但不要混淆它们。

ActiveRecord#any?在其definition的逻辑内部实现Enumerable#any?，通过将访问的Relation转换为数组，以防块传递给它并生成并访问块用“手工制作”方式实现“Ruby”any?方法的参数。

其他方便的补充意在回归空虚的否定？适用于关系。这就是为什么你可以检查模型是否有或没有记录，如：

User.count # 0
User.any?  # false
# SELECT  1 AS one FROM "users" LIMIT ?  [["LIMIT", 1]]
User.exists? # false
# SELECT  1 AS one FROM "users" LIMIT ?  [["LIMIT", 1]]

您还可以查看“任何？”如果某些记录属性具有特定值：

Foo.any? { |foo| foo.title == 'foo' } # SELECT "posts".* FROM "posts"

或者通过使用存在来节省“效率”？并改进您的查询和代码行：

Foo.exists?('foo') # SELECT  1 AS one FROM "posts" WHERE "posts"."id" = ? LIMIT ?  [["id", 1], ["LIMIT", 1]]

ActiveRecord#exists?提供了许多实现，并且打算在SQL级别而不是any?中工作，如果你没有通过，那么无论如何都将转换你在数组中使用的关系一个街区。

Ruby on Rails中`any？`和`exists？`之间的区别？

2 个答案: