.exists之间的性能差异?和.where.present?

时间:2015-05-28 01:14:22

标签: ruby-on-rails ruby-on-rails-3 performance rails-activerecord

以下两个选项(mentioned in this answer

之间存在哪些性能差异(如果有)
Thing.where(name: "Bob").present?

生成SQL

SELECT COUNT(*) FROM things WHERE things.name = "Bob";

Thing.exists?(name: "Bob")

生成SQL

SELECT 1 AS one from things WHERE name ="Bob" limit 1;

由于SQL语句不同,理论上可能存在性能差异。但我不知道,假设name在数据库中被编入索引,是否存在任何实际差异。此外,在Ruby-land中完成的工作量(例如初始化和GC)是否有任何差异。

如果它有任何区别,我使用的是Rails 3.2.20。

1 个答案:

答案 0 :(得分:7)

你可以像这样自己做基准测试:

List<? extends Number>

id 由数据库编制索引。如果我选择一个未编制索引的列,结果如下所示:

$ bin/rails c
> ids = Item::Project.pluck(:id)
> b = Benchmark.bmbm do |x|
>   x.report("present?") { 10000.times { Item::Project.where(id: ids.sample).present? } }
>   x.report("exist?") { 10000.times { Item::Project.exists?(id: ids.sample) } }
> end
> puts b
  4.650000   0.270000   4.920000 (  7.627897)
  4.660000   0.330000   4.990000 (  7.337031)

此表约有30000条记录。那么现在?存在慢?因为它必须先计算所有匹配的记录。