Question

我有一个普通的老C struct：

struct eggplant {
    double *ptr1;
    double *ptr2;
    ... // many more
}

和一个管理指针所指向的内存分配的函数，并返回一个新的eggplant实例：

struct eggplant *create_eggplant(int n);

上面的函数分配一块内存（包括新创建的struct的空间）并将其分配给指针。

我想在C ++ 11中扩展struct eggplant。我可以通过将结构指针保持为

来做到这一点

构件：

class EggPlant {
    ...
    private :
        struct eggplant *plant;
}

或者我可以尝试通过

继承：

class EggPlant : private struct eggplant {
    ...    
}

第一个选项允许我使用create_eggplant功能。但是，从概念的角度来看，第二个选项看起来更直接（EggPlant 是茄子类，它不会拥有一个）。

我试过

this = create_eggplant(...);

在构造函数中，但由于您无法覆盖指向正在构造的类的指针（lvalue required），这不起作用。

我可以继承struct但仍然以某种有用的方式使用我的create_eggplant函数吗？或者，最好是保留指向结构的指针吗？

Answer 1

您选择让struct eggplant *create_eggplant(int n);管理自己的内存与C ++继承冲突。继承也意味着管理基础对象的位置。

如果您更改了C函数以返回副本：

struct eggplant create_eggplant(int n);

您也可以从该类继承：

class EggPlant : private eggplant {
    EggPlant(int n) : eggplant{ create_eggplant(n) }
    {
    }
    ...    
};

Answer 2

不，如果你想继承，你需要一个新功能。如果您必须使用现有功能，则会员是您能够管理的最佳成员。

Answer 3

struct eggplant *create_eggplant(int n);

应该只是：

eggplant *create_eggplant(int n);

这不是C，你不必在任何地方输入struct。

然而，第二个选项从a看起来更直接概念上的观点（班级EggPlant是茄子，它没有一个。）

那是错的。 只有公共继承模型是-a 。私有继承模型有一个或是实现的 -

我可以继承结构但仍以某种有用的方式使用我的create_eggplant函数吗？

不，不是以有用的方式，特别是因为create_eggplant中的malloc声音被用作eggplant。

或者，最好是保留指向结构的指针吗？

不，指针使代码更复杂。

如果你想使用私有继承，那么要添加一个构造函数create_eggplant，或多或少地执行eggplant现在做的事情，除了为create_eggplant本身分配内存，或者将void init_eggplant(eggplant& e)修改为EggPlant，然后在EggPlant::EggPlant() : eggplant() { init_eggplant(*this); }的构造函数中执行此操作：

class EggPlant
{
    // ...
private:
    eggplant my_eggplant;
}

或者只是不使用私有继承，而是使用普通数据成员：

eggplant

如您所见，所有解决方案的共同目标是摆脱{{1}}的动态内存分配。

C ++：C struct的继承或类成员？

构件：

继承：

3 个答案: