Question

在我的应用中（仅显示相关代码），我有一个带有属性

的班级Test

var location: CLLocation

我使用

归档它

public func encode(with aCoder: NSCoder) {
    aCoder.encode(location, forKey: "location")
}

使用

取消归档

required convenience public init?(coder aDecoder: NSCoder) {
    let unarchivedLocation = aDecoder.decodeObject(forKey: "location") as! CLLocation
    self.init(location: unarchivedLocation)
}

使用

完成单元测试

func test_archiningUnarchiving() {
    // given
    let location = CLLocation.init(latitude: 0.0, longitude: 0.0)
    let test = Test(location: location)
    // when
    let data = NSKeyedArchiver.archivedData(withRootObject: test)
    let unarchivedTest = NSKeyedUnarchiver.unarchiveObject(with: data) as? Test
    // then
    XCTAssertEqual(unarchivedTest!.location, location, "location was not correctly unarchived")
}

此测试失败：

XCTAssertEqual failed: ("<+0.00000000,+0.00000000> +/- 0.00m (speed -1.00 mps / course -1.00) @ 1/19/18, 3:30:50 PM Central European Standard Time") is not equal to ("<+0.00000000,+0.00000000> +/- 0.00m (speed -1.00 mps / course -1.00) @ 1/19/18, 3:30:50 PM Central European Standard Time") - location was not correctly unarchived

日志显示原始位置和未归档位置的两倍完全相同的数据知道什么可能出错了吗？

Answer 1

问题不在于存档，而在于平等测试。如果您比较两个不同的CLLocation个实例，即使它们相同，也会始终返回false。

底线，任何未明确实现NSObject的{{1}}子类（例如isEqual:的情况）都会遇到此行为。

react-modal-563说：

Swift提供CLLocation和==运算符的默认实现，并对从===类派生的对象采用Equatable协议。 NSObject运算符的默认实现调用==方法...不应覆盖从Objective-C导入的类型的相等或标识运算符。

并且，Using Swift with Cocoa and Objective-C: Interacting with Objective-C APIs告诉我们：

isEqual:的默认NSObject实现只是检查指针是否相等。

就个人而言，我希望isEqual:子类不会自动继承NSObject，但它就是它。

最重要的是，除非您知道它已正确实现isEqual:覆盖，否则不要尝试测试NSObject子类的相等性。如果您愿意，可以编写自己的方法，例如： isEqual:（但不是isEqual(to location: CLLocation)）执行两个isEqual(_:)对象的成员比较。

显然，CLLocation对象无法精确归档/取消归档

1 个答案: