我需要挑选一系列提交，但它失败了，因为在这个范围内我合并了一些分支。 有可能没有冲突吗？
答案 0 :(得分：4)
有没有冲突可以做到吗？
这取决于提交转换为更改集中的内容，以及您当前提交中的内容。它也不是我会关注的真正问题。
...它失败了，因为在这个范围内我有合并[提交]
大概你的意思是git cherry-pick在到达合并提交时抱怨你没有指定-m参数。如果你做指定-m参数（git cherry-pick -m 1 ...），Git会抱怨你 为这些提交指定了-m参数是不合并。这确实是conundrum：您必须指定-m 1，同时省略-m 1。
这个问题的直接解决方案是做一些挑剔的事情：选择第一个但是很多非合并提交（按照正确的顺序并且没有-m参数），然后进行任何合并提交（在正确的顺序使用正确的-m参数，几乎总是-m 1），然后是任何非合并提交，然后是任何合并提交，依此类推。
考虑一下每个git cherry-pick实际的作用：它包括合并＆＃34;他们做了什么＆＃34;用＆＃34;你做了什么＆＃34;，在哪里＆＃34;他们做了什么＆＃34;是父提交和子提交之间的区别，＆＃34;你做了什么＆＃34;是父提交和当前提交之间的区别。这里的父和子是我们给git merge命令的参数的父和子。如果该参数指定了合并提交，我们还必须指定哪个父级 - 它不再只是 父级 - 因此需要{{1}标志。但是选择合并意味着我们应该采取合并的另一条腿引入的所有更改。
这意味着在很多情况下，您需要在采摘樱桃时跳过所有合并提交。
例如，假设我们有一个如下图：
-m我们当前的提交是提交...--A--B--C--D---E--I <-- feature-A
\ \ /
\ F--G--H
\
J--K--L <-- feature-B (HEAD)
。出于某些特殊原因，我们希望获得相当于挑选提交L到F的提交，作为我们在{{1}上添加的一个大提交或三个小提交给予：
H其中L是一个三提交序列（...--A--B--C--D---E--I <-- feature-A
\ \ /
\ F--G--H
\
J--K--L--FGH' <-- feature-B (HEAD)
）或一个提交与其他三个提交相同的提交。
我们可以使用FGH'并指示Git复制提交F'-G'-H'，git cherry-pick和F。请注意，根本不需要G标志，因为这些都不是合并提交。如果我们使用H来禁止提交每个单独的选择，并在最后执行我们自己的-m，那么我们会得到一个大的-n提交。 （如果我们让git commit做个别提交，当然，我们会FGH'然后git cherry-pick然后F'。）
或，我们可以使用合并提交G'进行挑选。合并提交H'有两个父项，即E和E。如果我们查看D和H之间的比较，我们将看到的更改是通过D序列导入的所有更改。因此，作为单个提交，我们可能会获得E序列的副本。如果我们只想要一次提交，那么可能就是这样。它只有一个F-G-H而不是三个，所以它当然更容易。
但有一点需要注意：这会自动排除通过F-G-H序列已经达到git cherry-pick的所有更改。例如，假设从E到C-D的更改类似于从C到D的更改，因此B 包含 F中的所有内容。然后，D和F之间的差异只是D与E以及F与G之间差异的总和。 （换句话说，G vs H显示B序列中发生的事情，但H vs F-G-H 包括 B中发生的所有事情。D vs F有效隐藏 D更改，因为它们已经在{{1}因此，挑选合并将使我们获得一个具有E和F组合效果的提交，但缺少D。 这可能是你想要的。它可能不是你想要的。此操作没有单一的通用公式。您必须检查有问题的提交并考虑问题，而不是盲目地在此处应用某些过程。
无论如何，您现在拥有了解问题并选择解决方案所需的工具。