Question

我对memcpy有疑问。我有一个缓冲区，想要将数据从缓冲区的后端移到前面。像这样：

int buffer[100];
memcpy(buffer, buffer + 10, 30);

存在重叠数据（元素11 - 21），是否会丢失数据或将数据复制到前端？这是一个好的做法＆＃34;？

背景：我在微控制器上有一个很大的缓冲区，不想重新分配这个缓冲区。它是一个fifo缓冲区，每当有东西被读取时，后面的数据将被移到前面。我这样做是为了避免微控制器上的内存碎片。

Answer 1

memcpy的手册明确指出在缓冲区重叠时不使用它，在这种情况下你应该使用memmove：

memcpy（）函数将n个字节从内存区域src复制到内存区域dest。内存区域不得重叠。如果内存区域重叠，请使用memmove（3）。

为了完成起见，这里是memmove：

的描述

memmove（）函数将n个字节从内存区域src复制到内存区域dest。存储区可能重叠：复制的过程就好像src中的字节首先被复制到一个不与src重叠的临时数组中一样或者dest，然后将字节从临时数组复制到dest。

Answer 2

这是一个“好习惯”吗？

这是未定义的行为，所以不要这样做。

使用专门为此设计的memmove()。

<强>描述

memmove（）函数将n个字节从内存区域src复制到内存      区域目的地。存储区可能重叠：复制发生为      虽然src中的字节首先被复制到一个临时数组中      不与src或dest重叠，然后从中复制字节      临时数组到目的地。

以下段落摘自memcpy()的手册页，明确指出POSIX和C标准都是明确的，因为使用memcpy()重叠的行为是udnefined领域

备注

未遵守内存区域要求      重叠一直是重大错误的根源。（ POSIX和C.      使用带有重叠区域的 memcpy（）的标准是明确的      产生未定义的行为。）最值得注意的是，在glibc 2.13中      某些平台上 memcpy（）的性能优化（包括      x86-64）包括更改从中复制字节的顺序      src到dest。

Answer 3

memcpy是执行此任务的错误功能：

man memcpy ， man memmove
#include <string.h>

void *memcpy(void *dest, const void *src, size_t n);
void *memmove(void *dest, const void *src, size_t n);
memcpy()函数将n个字节从内存区域src复制到内存区域dest。   内存区域不得重叠。如果内存区域重叠，请使用memmove(3)。

memmove()函数将n个字节从内存区域src复制到内存区域dest。   内存区域可能会重叠：复制就像src中的字节一样   首先复制到不与src或dest重叠的临时数组和字节   然后从临时数组复制到dest。

移动数组中的数据会覆盖数据吗？

3 个答案: