`git branch -f master HEAD~`和`git reset HEAD~`之间有什么区别？

Question

真的看标题。

假设我们已经在主分支上：

git branch -f master HEAD~和git reset HEAD~之间有什么区别？

据我所知，这两个命令都将分支/ HEAD指针移动到提交链中，但是这两个指针之间是否存在其他值得注意的差异？

Answer 1

假设master是当前分支，git branch -f master HEAD~拒绝执行任何操作并报告错误“致命：无法强制更新当前分支。”

如果您在不同的分支上，git branch -f master HEAD~会在当前分支的第一个父分支上移动分支master，并且不会影响当前分支，索引或工作树。

git reset HEAD~与git reset --mixed HEAD~相同。它将当前分支移动到其第一个父级，更新索引以匹配分支的新位置，并且不会影响工作树。

如果当git branch -f master HEAD~是当前分支时master有效，则其效果与git reset --soft HEAD~相同。

如您所见，这两个命令之间存在许多差异。

OP在评论中提到：“我也知道混合是重置的默认值，但也有软和硬但我不知道差异。”

情景：

1. git checkout master
2. 修改file1
3. git add file1
4. git commit

完成此步骤后：

• git reset --soft HEAD~1仅移动最后一次提交之前的master分支;它使回购回到了第3步之后的状态;
• git reset --mixed HEAD~1移动分支并更新索引以匹配它;它将回购带到了第2步之后的状态;
• git reset --hard HEAD~1移动分支然后更新索引和工作树以匹配它;它将回购带到了第1步之后的状态。

当然，这是一个简化的解释，“将回购带到状态”部分仅适用于此简化方案。如果你git reset进行不同的提交，那么只保留关于分支，索引和工作树会发生什么的解释，并弄清楚在git reset命令的每种风格之后repo的样子。