将master合并到branch并将branch合并到master中有什么区别？

Question

我有一个名为master的分支，另一个名为dev。通常，我会对dev进行测试和改进，当确定它没问题时，我将其合并到master，然后标记并发布应用程序的新版本。我遇到了两个合并案例：

1. 将master合并到dev和
2. 将dev合并到master，

但我不确定两者有何不同......欢迎提出任何解释。

Answer 1

TL; DR

主要区别在于master和dev分支最终指向的位置。

完整解释

将一个分支合并到另一个分支不是对称操作：

• 将dev合并到master和
• 将master合并到dev，

通常，

不等同。这是一个解释两者之间差异的说明性示例。让我们假设你的回购看起来如下：

如果您将dev合并到master

如果签出master（git checkout master），

然后您合并dev（git merge dev），您最终会遇到以下情况：

master分支现在指向新的合并提交（F），而dev仍然指向与合并之前相同的提交（E）

如果您将master合并到dev

另一方面，如果dev已签出（git checkout dev），

然后您合并master（git merge master），您最终会遇到以下情况：

dev分支现在指向新的合并提交（F'，而master仍然指向与合并之前相同的提交（D）。

全部放在一起