我想我已经听过一个术语＆＃34; ref like struct＆＃34;在GitHub前一段时间。
现在我掌握了最新的C＃版本（7.3），我终于可以自己测试了。所以这似乎是一个有效的代码：
public ref struct MyStruct
{
int x;
}
我知道什么是ref locals和ref返回，因为有关于它的文档。但是我找不到关于ref struct的文档。
参考结构不能用于自动属性或字段。它们也不能被投射到对象上。这些是实证研究结果。
使用＆＃34; Span＆＃34;新c＃最近给我的背景我猜想ref struct只是一个堆栈结构。这是一个永远不会堆的结构。但我不是百分百肯定。
我很确定应该有关于此的文档，但我没有找到它。
答案 0 :(得分：6)
经过一番研究，我在Compile time enforcement of safety for ref-like types in C# 7.2上偶然发现了这篇文章。
此C＃功能也称为“内部指针”或“类似于ref的类型”。该提议允许编译器要求某些类型（如
Span<T>）仅出现在堆栈中。
该网站还说明了这样做的好处，主要涉及垃圾收集和堆栈分配。
使用类似ref的类型也会带来一些限制，例如：
这限制了它们用于参数，局部变量，在某些情况下还可以返回值。
还有一个official documentation from Microsoft，正如@UnholySheep在评论中指出的那样。
答案 1 :(得分：4)
只需在另一个答案中添加一点。基本上，他们创建了一个ref结构，以便能够将托管指针作为成员保存。这意味着它不能被垃圾收集，如果它最终堆在堆上，GC就会崩溃。对你能做什么和不做什么的奇怪限制都与此有关（如微软文档中所述）：
Microsoft docs on reference semantics in C# 7.2
所有这一切都非常吸引人，但并没有真正解释为什么他们提供了这种功能。真正的原因是允许处理托管和非托管内存的api具有公共接口（即不需要无限重载）。
本博客详细解释了这一点：
答案 2 :(得分：4)
从 C＃7.2 中添加的内容并不是真正意义上的 功能 ，而是以如此标记的值添加或启用任何新功能类型本身，而是声明或发布特定的 限制 ，该规则控制在其他任何地方对该类型的允许使用。
[编辑：在github / dotnet站点上参见span-safety]
因此，与其考虑使用什么ref struct名称 ，还不考虑考虑它得到了什么 。从逻辑上说，对外部使用施加任何限制都需要ref struct这样假定的相关保证，因此，关键字的作用是授权ref struct或“许可证” 做事需要这些特定的保证。
重点在于，这是间接的好处，因为通常被ref struct许可使用的操作类型基本上与关键字无关，可以实现和尝试，不论是否标记ref struct，都可以通过任意位置的巧妙编码甚至成功实现。
理论部分太多了。实际上，什么是“活泼的代码” 用例，以这种方式依赖于附加保证，甚至达到接受所有附带限制的极端程度？本质上，struct能够公开对其自身或其中一个字段的托管引用。
通常， C＃对this引用泄漏出struct的任何实例方法实施严格的限制：
error CS8170: Struct members cannot return 'this' or other instance members by reference
编译器必须确定this几乎不可能泄漏出值类型，因为有可能（在某些用途中，很可能）临时将struct实例装箱了调用实例方法，在这种情况下，将没有持久性GetPinnableReference实例，相对于该实例可以使用指向struct（或其内部）的托管指针。
借助近年来的所有ref增强功能， C＃现在甚至可以更进一步地检测并禁止this逃逸。例如，除了上述内容，我们现在还有：
error CS8157: Cannot return 'x' by reference because it was initialized to a value that cannot be returned by reference
..和相关错误，例如...
error CS8374: Cannot ref-assign 'foo' to 'p' because 'foo' has a narrower escape scope than 'p'.
有时候，编译器断言CS8157的根本原因可能令人费解或难以理解，但是编译器偏向于保守的“好于难过”方法，有时可能会导致误报。例如，您还具有其他特殊知识，即转义符最终包含在堆栈中。
对于CS8157确实没有必要的情况（即，考虑到编译器无法推断的信息），这些示例代表了我之前提到的“可能甚至成功的巧妙代码”示例，通常没有简单的解决方法，尤其是不能通过ref struct来解决。这是因为令人费解的假阳性经常只出现在更高级别的ref传递代码场景中，这些场景永远都无法采用最初为ref struct实施的极端限制。
相反，ref struct用于非常简单的值类型。通过保证它们的this引用将始终锚定在较高的堆栈框架中-因此至关重要的是，它们绝不会在GC堆中泛滥-这样的类型因此有信心发布指向其自身或它们的托管指针内饰。
请记住，我说ref struct对于如何，为什么以及它提供的放松用途是不可知的。我特别暗示的是，不幸的是，使用ref struct并不能使CS8157消失（我认为这是一个错误，请参阅here和here）。
由于编译器仍然无法阻止应该正确允许ref struct返回自己的this的代码，因此，您必须求助于一些蛮横的技术来避免致命错误（ s）在假定解放的ref struct实例方法中进行编码。也就是说，用 C＃编写的值类型实例方法合法地需要覆盖致命错误CS8170 // CS8157，可以使“ this”指针不透明，将其通过IntPtr往返。这留给读者练习，但是一种实现方法是通过System.Runtime.CompilerServices.Unsafe包。