Python 3列表的副作用？

Question

我是python的新手并且正在测试解压缩（因为我读它在python 3中不起作用）。但发现这个奇怪的事情：

l1="abcd"
l2="1234"
zipped=zip(l1,l2)
#print(l1,l2,list(zipped))
l1,l2=zip(*zipped)
print(l1,l2)

打印('a', 'b', 'c', 'd') ('1', '2', '3', '4')

但

l1="abcd"
l2="1234"
zipped=zip(l1,l2)
print(l1,l2,list(zipped))
l1,l2=zip(*zipped)
print(l1,l2)

创建错误：Traceback (most recent call last): File "python", line 5, in <module> ValueError: not enough values to unpack (expected 2, got 0)

但是我甚至没有改变第5行，也没有重新分配拉链。我能做的就是这个列表有一些奇怪的意想不到的副作用。更有经验的人可以清楚这一点吗？

编辑：我检查了列表是否通过插入额外的print(zipped)将zip对象转换为列表，但它打印了<zip object at 0x7f993c85af48>。我现在怀疑它与repl.it有一些关系。

Answer 1

Python 3中的

zip变成了一个生成器，意味着它不会立即生成一个潜在的巨大结果列表，而是逐个生成。结果是：内存使用量减少。缺点：你通过调用它周围的列表（...）来耗尽你的生成器，因为它消耗了所有生成的元素。因此错误。如果您愿意，将生成的列表传递到下一行。

Answer 2

list(zipped)遍历zipped，因此当您执行l1, l2 = zip(*zipped)时，zipped为空，因此您只需执行l1, l2 = zip()和zip()当你期望2（l1, l2）时，返回一个长度为0的空生成器。