Question

我有一个很大的插入作业，比如300000个插页。

如果我以遗留方式执行此操作，我只需编写一个包含100个Insert语句块的SQL字符串，并对DB执行executeCommand（每100条记录）。

每3秒左右就会有大约100次插入。

现在当然在插入的值中存在单引号和CrLf的问题。因此，不是编写代码来加倍单引号等等，因为我很懒，我有一个Linq InsertOnSubmit和一个context.SublitChanges彼此100行。

这比传统方式多出20倍!!!

为什么？

Answer 1

您没有使用正确的工具来完成这项工作。 LINQ-to-SQL和大多数其他ORM（至少是Entity Framework和NHibernate）适用于OLTP场景，它们不适用于批量数据操作，并且在用于批量数据操作时执行速度很慢。

您应该使用SqlBulkCopy。

Answer 2

我遇到了同样的问题，InsertOnSubmit()需要很长时间。

但是，使用DataTableHelper类（可从下面的链接下载），只更改代码的1或2行，您可以轻松使用批量插入。

Bulk-inserts

例如：

const int RECORDS_TO_INSERT = 5000;

List<Product> recordsToBeInserted = new List<Product>();
using (NorthwindDataContext dc = new NorthwindDataContext())
{
    for (int n = 0; n < RECORDS_TO_INSERT; n++)
    {
        Product newProduct = new Product()
        {
            ProductName = "Product " + n.ToString(),
            UnitPrice = 3999,
            UnitsInStock = 2,
            UnitsOnOrder = 0,
            Discontinued = false
        };
        recordsToBeInserted.Add(newProduct);
    }
    // Insert this List<> of records into the [Products] table in our database, using a Bulk Insert
    DataTableHelper.BulkCopyToDatabase(recordsToBeInserted, "Products", dc);
}

希望这有帮助。

与遗留SQL Insert语句相比，LINQ Insertons提交速度非常慢

2 个答案: