Question

也许有，我不知道，如果是这样，我很乐意开悟。我希望能够使用类似于？：运算符的东西，但不必包含：而不必将结果赋给变量，如下所示：

q?r();

在语义上与

相同

if (q)
{
    r();
}

编辑：我应该表达自己更清楚。我正在寻找一种摆脱if和s的方法，并用更具功能性的风格表达条件语句。

干杯， /基督教

Answer 1

if (q) r();

这就像你能得到它一样简洁。

Answer 2

有时您可以使用LINQ保存编写if语句。

例如，而不是：

int CountItemsLargerThanFive(IEnumerable<int> collection)
{
   int count = 0;
   foreach (var item in collection)
   {
      if (item > 5)
      {
         count++;
      }
   }
   return count;
}

你可以写：

int CountItemsLargerThanFive(IEnumerable<int> collection)
{
   return collection.Count(item => item > 5);
}

没有if的！

还有许多其他情况，其中if等控制结构可以被LINQ替换。

Answer 3

如果要执行单个语句，可以省略括号并将其写在一行：

if (q) r();

通常情况下，将条件和代码放在单独的行上会更具可读性，并且始终包含括号，但如果条件和代码都很简单，那么可读性应该不是问题。

示例：

if (line > 0) builder.AppendLine();

作为替代：

if (line > 0) {
  builder.AppendLine();
}

Answer 4

正如其他人所说，坚持明显的路线。

为了好玩，这里有一种方法可以像代表一样使用条件运算符（请不要这样做）：

(q ? (Action)r : () => { })();

如果有真正的else

，看起来会更好一些

(q ? (Action)trueAction : falseAction)();

Answer 5

你也可以使用：x ?? 0 这是空检查

在C＃中编写if语句是否有更简洁的方法？

5 个答案: