我使用PostgreSQL SELECT DISTINCT ON
语法执行了一些查询。我想让查询返回与每个结果行一起的总行数。
假设我有一个表my_table
,如下所示:
CREATE TABLE my_table(
id int,
my_field text,
id_reference bigint
);
然后我有几个值:
id | my_field | id_reference
----+----------+--------------
1 | a | 1
1 | b | 2
2 | a | 3
2 | c | 4
3 | x | 5
基本上my_table
包含一些版本化数据。 id_reference
是对数据库全局版本的引用。对数据库的每次更改都会增加全局版本号,更改将始终向表中添加新行(而不是更新/删除值),并且它们将插入新的版本号。
我的目标是执行一个只检索表中最新值以及总行数的查询。
例如,在上面的例子中,我想检索以下输出:
| total | id | my_field | id_reference |
+-------+----+----------+--------------+
| 3 | 1 | b | 2 |
+-------+----+----------+--------------+
| 3 | 2 | c | 4 |
+-------+----+----------+--------------+
| 3 | 3 | x | 5 |
+-------+----+----------+--------------+
我的尝试如下:
select distinct on (id)
count(*) over () as total,
*
from my_table
order by id, id_reference desc
这几乎返回正确的输出,除了total
是my_table
中的行数而不是结果查询的行数:
total | id | my_field | id_reference
-------+----+----------+--------------
5 | 1 | b | 2
5 | 2 | c | 4
5 | 3 | x | 5
(3 rows)
您可以看到它有5
而不是预期的3
。
我可以通过使用子查询和count
作为聚合函数来解决这个问题:
with my_values as (
select distinct on (id)
*
from my_table
order by id, id_reference desc
)
select count(*) over (), * from my_values
这会产生我预期的输出。
我的问题:有没有办法避免使用这个子查询并且有类似count(*) over ()
的内容返回我想要的结果?
答案 0 :(得分:1)
您正在寻找my_table
3种方式:
id_reference
id
my_field
id_referenc
e的id
id
的不同数量因此我更喜欢这个解决方案:
select
c.id_count as total,
a.id,
a.my_field,
b.max_id_reference
from
my_table a
join
(
select
id,
max(id_reference) as max_id_reference
from
my_table
group by
id
) b
on
a.id = b.id and
a.id_reference = b.max_id_reference
join
(
select
count(distinct id) as id_count
from
my_table
) c
on true;
这有点长(特别是我编写SQL的细长方式),但它清楚地说明了发生了什么。如果你在几个月后回到它(有人通常会这样做),那么理解正在发生的事情将花费更少的时间。
最后的“on true”是一个有意识的笛卡尔积,因为子查询“c”中只能得到一个结果,你确实需要一个笛卡尔积。
子查询没有什么问题。