Question

在MobX tutorial的一部分示例中，对名为report的属性使用getter语法。

class ObservableTodoStore {
@observable todos = [];
@observable pendingRequests = 0;

constructor() {
    mobx.autorun(() => console.log(this.report));
}

@computed 
get completedTodosCount() {
    return this.todos.filter(
        todo => todo.completed === true
    ).length;
}

@computed 
get report() {
    if (this.todos.length === 0)
        return "<none>";
    return `Next todo: "${this.todos[0].task}". ` +
        `Progress: ${this.completedTodosCount}/${this.todos.length}`;
}

addTodo(task) {
    this.todos.push({
        task: task,
        completed: false,
        assignee: null
    });
}
}

const observableTodoStore = new ObservableTodoStore();

observableTodoStore.addTodo("read MobX tutorial");
observableTodoStore.addTodo("try MobX");
observableTodoStore.todos[0].completed = true;
observableTodoStore.todos[1].task = "try MobX in own project";
observableTodoStore.todos[0].task = "grok MobX tutorial";

// Next todo: "read MobX tutorial". Progress: 0/1
// Next todo: "read MobX tutorial". Progress: 0/2
// Next todo: "read MobX tutorial". Progress: 1/2
// Next todo: "grok MobX tutorial". Progress: 1/2

当我从报告属性中删除get关键字时，

@computed 
report() { 
// ...

然后更改对该报告的调用以反映它不再是getter，

constructor() {
    mobx.autorun(() => console.log(this.report()));
}

然后我仍然得到一个控制台输出。然而，它是非常不同的。

// Next todo: "grok MobX tutorial". Progress: 1/7
// Next todo: "grok MobX tutorial". Progress: 1/8

为什么结果如此不同？我认为使用getter的决定更多是一种风格选择。

Answer 1

您需要将app = docker.build('java:1.7')与get装饰器结合使用。

computed decotator的文档声明：

如果您启用了装饰器，则可以使用@computed装饰器任何类属性的getter以声明方式创建计算属性。

为什么＆＃39;得到＆＃39;这个MobX示例中必需的

1 个答案: