下面是神经网络反向传播的正向传递和部分实现的反向传递:
import numpy as np
def sigmoid(z):
return 1 / (1 + np.exp(-z))
X_train = np.asarray([[1,1], [0,0]]).T
Y_train = np.asarray([[1], [0]]).T
hidden_size = 2
output_size = 1
learning_rate = 0.1
forward propagation
w1 = np.random.randn(hidden_size, 2) * 0.1
b1 = np.zeros((hidden_size, 1))
w2 = np.random.randn(output_size, hidden_size) * 0.1
b2 = np.zeros((output_size, 1))
Z1 = np.dot(w1, X_train) + b1
A1 = sigmoid(Z1)
Z2 = np.dot(w2, A1) + b2
A2 = sigmoid(Z2)
derivativeA2 = A2 * (1 - A2)
derivativeA1 = A1 * (1 - A1)
first steps of back propagation
error = (A2 - Y_train)
dA2 = error / derivativeA2
dZ2 = np.multiply(dA2, derivativeA2)
背后的直觉是什么:
error = (A2 - Y_train)
dA2 = error / derivativeA2
dZ2 = np.multiply(dA2, derivativeA2)
我理解错误是当前预测A2
与实际值Y_train
之间的差异。
但为什么要将此错误除以A2
的导数,然后将error / derivativeA2
的结果乘以derivativeA2
?这背后的直觉是什么?
答案 0 :(得分:1)
这些表达确实令人困惑:
derivativeA2 = A2 * (1 - A2)
error = (A2 - Y_train)
dA2 = error / derivativeA2
...因为error
本身并没有意义。此时,目标是计算交叉熵损失的导数,其具有以下公式:
dA2 = (A2 - Y_train) / (A2 * (1 - A2))
有关推导,请参阅these lecture notes(公式6)。恰好前一个操作是sigmoid
,其衍生物是A2 * (1 - A2)
。这就是为什么再次使用这个表达式来计算dZ2
(公式7)的原因。
但是如果你有不同的损失函数(比如L2)或不同的挤压层,那么A2 * (1 - A2)
就不会被重用。这些是计算图中的不同节点。