Question

有时候这种方法有效，有时则不然：

class Foo
  has_many :bars
end

class Bar
  belongs_to :foo
end

foo = Foo.create
bar1 = Bar.create
bar2 = Bar.create

foo.bars << [bar1, bar2]

修复方法是单独分配它们：

foo.bars << bar1
foo.bars << bar2

更新：

在我正在试验的案例中，foo和bar不是新对象。

我什么时候没有看到模式。更重要的是，看起来rails如何处理质量分配（attr_accessible）这里很奇怪。如果我有代码来提出异常，如果尝试进行质量分配（以帮助我在开发过程中捕获错误），它就不起作用。但是，如果我没有提出这些例外情况，那么它确实有效，即使foo_id列表中的attr_accessible列表都没有。

Answer 1

通常，如果你执行“＆lt;＆lt; [x，y]”，你不会将x和y推送到数组，而是将包含x和y的新数组（使其成为多维数组）：

> test = Array.new
=> []
> test << [1, 2]
=> [[1, 2]]

您可能希望改为使用“＆lt;＆lt; x＆lt;＆lt; y”：

> test = Array.new
=> []
> test << 1 << 2
=> [1, 2]

Answer 2

对于新创建的对象，我建议使用has_many关联辅助方法build或create：

foo = Foo.create
bar1 = foo.bars.create  # saves the record
bar2 = foo.bars.build   # does not save the record
bar2.save!              # actually creates the object

这些助手可以采用属性哈希，就像常规create和new一样 - 唯一的区别是他们会自动为您设置关联。

如果您尝试添加到foo的Bar对象已存在，我的偏好是在bar对象中设置关联：

foo = Foo.create   # alternately Foo.find(1)
bar = Bar.find(1)  # alternately Bar.new, but then use Foo.bars.build
bar.foo = foo
bar.save!

这样，追踪问题就容易得多，例如：您可以轻松处理验证错误。与<<的唯一区别在于它保持foo.bars最新而不重新加载 - 所以如果您需要foo.bars立即更新完整的条形列表（旧条形图和新关联的栏），您可能想要使用<<。

作为最后一个脚注，您还可以使用build助手一次创建整个内容：

foo = Foo.new
bar1 = Foo.bars.build
bar2 = Foo.bars.build
foo.save!          # saves foo, bar1, and bar2 in one transaction,
                   # provided they are all valid

Answer 3

语法foo.bars << [bar1,bar2]没有任何问题。关于has_many关联中定义的<<方法，Rails API说：

集合＆lt;＆lt;（object，...）

添加一个或多个对象   通过设置他们的外国收集   集合主键的键。   请注意，此操作立即生效   在没有等待的情况下触发更新sql   父节点上的保存或更新呼叫   对象

这可能会给你一些关于（显然）不一致行为的线索。

是否有时不适合使用＆lt;＆lt;在ActiveRecord关联？

3 个答案: