为什么许多apis使用“const obj *”而不是“obj * const”作为输入参数？

Question

我到处都看到了：

1. http://www.cplusplus.com/reference/cstdio/printf/ - ＆gt; printf将格式设为const char *fmt而不是char * const fmt。
2. https://msdn.microsoft.com/en-us/library/e0z9k731.aspx - ＆gt;字符串被接受为const指针而不是指针。
3. glShaderSource：https://www.khronos.org/registry/OpenGL-Refpages/gl4/html/glShaderSource.xhtml - ＆gt;字符串作为const指针而不是指针const。
4. https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms645505(v=vs.85).aspx - ＆gt; messageboxa / messageboxw将const指针指向字符串，而不是指向const的指针。

我是否误解了某些内容，或者这只是对api设计师如何用C表达事物的误解？

根据我的理解，

1. const char *a，是指向char的指针，您无法将其更改为指向另一个char。
2. char * const a是指向char的指针，您无法取消引用以更改值。
3. const char * const a是指向char的指针，您无法将其更改为指向另一个char（或包含多个chars的连续块的第一个char），并且您无法通过取消引用来更改指向的char的值。

提前致谢。

看起来我已经反过来了：

char *elephant = "elephant";
const char *p1 = "wolf";
char * const p2 = "sheep";

int main(int argc, char **argv)
{
    p1 = elephant;
    *p1 = elephant[0]; /* error: assignment of read-only location '*p1' */

    p2 = elephant; /* error: assignment of read-only variable 'p2' */
    *p2 = elephant[0];

    return 0;
}

类似：

#define ptrto(X) X *
#define readonly(X) X const

char const a = 'a';
const char b = 'b';

readonly(ptrto(char)) p1 = "p1";
ptrto(readonly(char)) p2 = "p2";

int main(int argc, char **argv)
{
    p1 = &a; /* error: assignment of read-only variable 'p1' */
    *p1 = a; 

    p2 = &a; 
    *p2 = a; /* error: assignment of read-only location '*p2' */

    p1 = &b; /* error: assignment of read-only variable 'p1' */
    *p1 = b; 

    p2 = &b; 
    *p2 = b; /* error: assignment of read-only location '*p2' */


    return 0;
}

Answer 1

请参阅http://en.cppreference.com/w/c/language/const

const char * == char const *是指向不可修改的字符数据的指针。

char * const是一个不可修改的指向字符数据的指针。