Question

我正在尝试使用python-requests来测量某个请求的响应时间。

import requests
import time

start = time.time()
r = requests.get("https://www.dl.soc.i.kyoto-u.ac.jp/index.php/members/")
end = time.time()

print(end - start)
print(r.elapsed.seconds)

它给了我

的结果

64.67747116088867
0.631163

有谁能解释这个巨大差距的原因？谢谢。顺便说一句，当我在Google-Chrome上尝试相同的请求时，实际上第一个结果就是我想要的。

Answer 1

我使用人为推迟的网络服务器进行了一些测试：

nc -l 8080

然后在Python会话的另一个终端中：

import time, requests
a=time.time()
r = requests.get("http://localhost:8080/")
b=time.time()
print r.elapsed, b-a

粘贴此服务器终端发出此HTTP请求：

GET / HTTP/1.1
Host: localhost:8080
Connection: keep-alive
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept: */*
User-Agent: python-requests/2.9.1

我等了5秒钟，然后我在服务器上粘贴了这个回复：

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: text/html
Content-Length: 12
Connection: keep-alive
Keep-Alive: timeout=15
Date: Thu, 04 Jan 2018 10:12:09 GMT
Server: Apache
Last-Modified: Wed, 09 Dec 2015 13:57:24 GMT
ETag: "28bd-52677784b6090"
Accept-Ranges: bytes

hello

我说了12个字节，但只发送了6个（hello\n），所以这是未完成的。我又等了五秒钟，然后粘贴了这段文字：

world

这使用剩余的六个字节（world\n）完成了回复。在客户端终端，我看到结果显示：

0:00:05.185509 10.8904578686

因此，显然r.elapsed是首先时间字节（TTFB），而对requests.get()的调用仅在收到整个消息后终止（时间到最后字节），TTLB）。

两种通过python请求测量请求时间的方法之间存在巨大差距

1 个答案: