我应该选择哪种格式来请求C＃中的API - JSON或XML

Question

我在C＃中从REST API请求数据。 API以JSON和XML格式提供相同的数据。

我应该去哪一个？它是clear我将在JavaScript中选择哪一个。 但C＃中的内容是什么？在C＃或任何良好做法原因下，是否有任何性能优势可帮助我选择其中一种？

提前致谢！

Answer 1

就个人而言，我会尝试两者，衡量表现，比较并选择更快的表现。从您的应用程序逻辑角度来看，这应该不重要，因为它将操纵对象（不是XML，也不是JSON）。 XML / JSON到对象的转换应该被抽象到一个存储库中，如果你觉得你最初选择的那个很慢或者它不起作用，你可以在眨眼之间替换另一个实现。你。

Answer 2

C＃可以从JSON或XML反序列化对象。

作为一般规则，XML将比JSON更加冗长。

如果你要获得一个小数据集，那么它就没有多大区别，但是如果你有一个更大的数据集，那么较不详细的JSON可能会更快地通过网络传输。

我会抽取每个样本进行比较。

Answer 3

我个人认为C＃中的XML序列化框架比JSON支持更加成熟并且具有更丰富的功能集（实际上有两个不同的.NET框架）。但是JSON更简洁，所以它取决于你的负载的特性 - 它是否会占用大量流量等。

Answer 4

在某些时候，可能在调试期间，您可能希望检查或显示原始API响应。在这种情况下，如果您选择了更容易阅读的格式，那么您会感觉更好。

Answer 5

您应该测量两者以确定 情况的性能特征。

在我自己的用法中，我开始使用JSON，因为它具有明显的“跨平台”优势，但在Silverlight / C＃中对大型数据集进行主要减速后被迫使用XML（据报道作为我的一个模块中的一个错误，其中一切都会冻结几秒钟 - 减速被追溯到它使用的大数据集的JSON反序列化。切换到XML会导致更大的下载（gzip压缩，已经计划好，此时已添加以抵消此问题），但即使添加了gzip解压缩，性能也会提高一个数量级。

Answer 6

JSON和XML在任何语言中都有大量的库，因此解析/生成的简便性在这里并不是很重要。

此外，虽然JSON似乎更小，（特别是如果你不使用XML属性但是纯元素方法）gzip都是almost the same

如果你真的速度快，我建议你检查一下Google protocol buffers。如果不是，它真的是一个品味问题，除非你打算对该API进行AJAX调用，在这种情况下，我毫无疑问会选择JSON。