Question

我正在使用Oracle XML DB来管理客户端的配置文件。我想使配置文件可扩展，搜索引擎友好（我计划使用Apache Solr进行搜索）。我目前构思了两种不同的结构：

<profile>
<picture>
</picture>
<am>
    <sex>male</sex>
    <born_on>02/20/1989</born_on>
    <job>programmer</job>
</am>
<contact_information>
    <address>somewhere</address>
    <zip_code>somenumber</zip_code>
    <cellphone>somenumber</cellphone>
</contact_information>
<famliy>
    <parents>
        <father></father>
        <mother></mother>
    </parents>
</famliy>
<study_at>
</study_at>
<work_at>
</work_at>
<live_at>
</live_at>
<like>
</like>
    ....

第二种类型是

<profile>
    <list name="am">
        <item name="sex">male</item>
        <item name="job">programmer</item>
    </list>
    <list name="study at">
        <item>someschool</item>
        <item>someschool</item>
    </list>
    ....
 </profile>

第一个可以通过XPath轻松解析，而第二个可以有空格和更多属性。哪一个更好？谢谢。

Answer 1

您可以使用其中任何一个来创建XML，当您解析两种类型的xml时，差异将会出现。但是我和xml格式更喜欢第二种类型，因为XPath使我们能够灵活地解析XML并获取元素的值以及元素的属性。所以请继续进行SECOND Type。

请阅读此内容：XPATH

恩乔伊!!!

Answer 2

我认为没有区别。选择您个人喜欢的。您必须使用带有XSL的ImportDataHandler来转换数据。

编辑：DataImportHandler对不起......

我应该选择哪种XML结构？

2 个答案: