Question

我调试了一个奇怪的内存问题：当一个多线程算法在一个循环中运行时，它的内存消耗随着每次迭代而增加，尽管GooglePerformanceTools的堆检查器说没有泄漏。最后，我制作了一个单独的最小程序来重现该bug。似乎线程是问题所在：

#include <stdio.h>
#include <iostream>
#include <vector>
#include "tinythread.h"
using namespace std;


int a(0);
void doNothingAtAll(void*)
{
    ++a;
}

void startAndJoin100()
{   
    vector<tthread::thread*> vThreads;
    for(int i=0;i<100;++i)
    {   
        vThreads.push_back(new tthread::thread(doNothingAtAll,NULL));
    }
    while(!vThreads.empty())
    {
            tthread::thread* pThread(vThreads.back());
            pThread->join();
            delete pThread;
            vThreads.pop_back();
    }
}

int main()
{       
    for(int i=0;i<10;++i)
    {
        cout<<"calling startAndJoin100()"<<endl;
        startAndJoin100();
        cout<<"all threads joined"<<endl;
        cin.get();
    }
    return 0;
}

main（）调用10次startAndJoin100（）。它在每次迭代后等待一次键击，以便可以占用内存消耗（在Ubuntu 17.10,64位下）：

VIRT
2.1 GB
4 GB
5.9 GB
7.8 GB
9.6 GB
11.5 GB
13.4 GB
15.3 GB
17.2 GB
19.0 GB

注意：不能使用C ++ 11，程序必须在Linux和Windows上编译，因此使用tinythread。使用Makefile的最小测试代码： geom.at/_downloads/testTinyThread.zip

Answer 1

我回答我自己的问题，这对以后的某人可能有用：

结论：

1）我真的想保留TinyThread，因为C ++ 11不可用（必须支持VS2008和旧Linux系统）并且不应链接其他库（TinyThread只包含* .h和* .cpp文件，而我知道Boost和其他解决方案需要链接DLL）。

2）Valgrind和GooglePerformanceTools的堆检查器不会报告内存泄漏，我已经查看了代码 - 虽然虚拟内存消耗在上面发布的最小示例中大幅增加，但似乎是正确的。似乎系统没有重新使用以前分配的内存页面，我没有找到这种行为的解释。因此，我不会责怪TinyThread ++，但是当直接使用pthread时它会起作用。

3）解决方法：有一个名为TinyCThread的C替代方案：https://tinycthread.github.io/也适用于C ++，它不会导致TinyThread ++观察到的问题。

线程的内存问题（tinythread，C ++）

1 个答案: