Question

我遇到的问题是由于在简单的FreeGLUT C ++应用程序中可能误用线程而产生的。

由于退出glutMainLoop()不能优雅地完成，我依靠glutLeaveMainLoop()来完成一些工作，但是这个并没有真正将控制权交还给程序的main功能。我有一个全局指针，它将在GL调用之前在main函数中设置为在堆上创建的对象实例。在不使用atexit回调的情况下，没有人会在此实例上调用delete运算符，尽管我在glutMainLoop调用之后放置了这样的操作（现在由于其无效而进行了注释）。

这是我正在做的假代码（我不会发布实际的代码，因为它太长而无法过滤）：

CWorld* g_world;

AtExit()
{
 delete g_world;
}
void main()
{
  atexit(AtExit);
  // create an instance of an object that creates a thread in its constructor
  // via the new operator and joins this thread in its destructor
  // calling the delete operator on that pointer to the thread instance
  CWidget thisObjectCreatesATinyThread;

  g_world = new CWorld();
  ...
  glutMainLoop();
  // delete g_world;
}

请注意，在main函数中，我还包含了一个窗口小部件实例，它通过在其构造函数中创建的线程执行某些操作。该线程在其析构函数中连接，然后通过delete释放内存。

错误的行为：如果没有设置atexit回调，我会收到资源泄漏，因为CWorld对象的析构函数不会被调用。如果我设置了这个回调，那么delete运算符会因某种原因被调用两次，即使AtExit函数只被调用一次。

有什么地方可以找到这种奇怪行为的来源？

即使我禁用CWidget实例化，我仍然会得到特殊的行为。

Answer 1

我假设您没有使用原始的GLUT库（因为它很古老），而是使用FreeGLUT，这是最广泛的GLUT实现。为了让glutMainLoop（）返回，你可以这样做：

glutSetOption(GLUT_ACTION_ON_WINDOW_CLOSE, GLUT_ACTION_CONTINUE_EXECUTION);

在调用glutMainLoop（）之前。如果在调用glutLeaveMainLoop（）时没有更多活动的顶级窗口，这将导致它返回。如果您不关心仍然活动的窗口，请执行以下操作：

glutSetOption(GLUT_ACTION_ON_WINDOW_CLOSE, GLUT_ACTION_GLUTMAINLOOP_RETURNS);

您可能必须包含<GL/freeglut.h>而不是<GL/glut.h>才能获得定义。

使用FreeGLUT的C ++ TinyThread和OpenGL

1 个答案: