我试图在下面的数组上手动排序。
这里的问题是,从“for-loop enumuration”(记为//(2))中读取项目并将其作为下标读取(记为//(1))时,结果会有所不同。这可能是一个隐藏在我眼前的小问题。感谢你的时间。
var mySortArray : Array<Int> = []
mySortArray = [1,5,3,3,21,11,2]
for (itemX,X) in mySortArray.enumerated() {
for (itemY,Y) in mySortArray.enumerated() {
// if mySortArray[itemX] < mySortArray[itemY] // (1)
if X < Y // (2)
{
//Swap the position of item in the array
mySortArray.swapAt(itemX, itemY)
}
}
}
print(mySortArray)
// Prints [1, 2, 3, 3, 5, 11, 21] ( for condition // (1))
// Prints [2, 1, 3, 5, 11, 3, 21] ( for condition // (2))
mySortArray = [1,5,3,3,21,11,2]
print("Actual Sort Order : \(mySortArray.sorted())")
// Prints Actual Sort Order : [1, 2, 3, 3, 5, 11, 21]
答案 0 :(得分:1)
这里的问题是函数.enumerated()
返回一个新序列并迭代它。把它想象成一个新阵列。
所以,你在这里使用3个不同的数组。
您有一个要解决的未排序数组。让我们称之为w
(&#34;工作数组&#34;)然后你有数组x
和数组y
。
因此,w
为[1,5,3,3,21,11,2]
,x
和y
实际上与w
开头相同。
现在您获得需要交换的前两个值...
valueX
位于1
(5)的索引x
。 valueY
位于2
(3)的索引y
。
你在w
中交换它们。
所以现在w
为[1,3,5,3,21,11,2]
,但x
和y
不变。
所以现在你的索引被抛弃了。您正在将x
中的项目与y
中的项目进行比较,然后将其与we
中的项目进行交换,这是完全不同的。
你需要一直使用一个数组。
当然......还有一个问题,你的功能目前很慢。 O(n^2)
并且有更有效的排序方式。
如果你这样做是为了学习如何编写排序算法,那就继续吧。如果不是,您应该真正使用.sort()
函数。
你想要做的事情根本就是不使用.enumerated()
。只需使用ints
获取(和交换)w
中的值。
即。
之类的东西for indexX in 0..<w.count {
for indexY in indexX..<w.count {
// do some comparison stuff.
// do some swapping stuff.
}
}