Question

我有一个简单的问题。

我不久前开始学习C ++，并且总是使用带有共享对象指针的向量。或者至少是智能指针。

我正在编写一个游戏，我在考虑为什么要使用智能指针。

假设我有一个Game类，它有一个玩家矢量。

我希望何时选择vector<Player> players以及何时选择vector<shared_ptr<Player>>？

Answer 1

如果访问实体的状态而不是向量，请使用shared_ptr s。此外，如果您使用“玩家与其他实体相撞”等事件进行事件循环。您需要复制指针/引用，否则您无法更改实体的状态。
另一个重要的事情是，当实体死亡但未处理实体的事件时，将从矢量中删除该实体。当您使用shared_ptr时，实体会继续存在，直到事件队列中的事件被删除。当您将整个播放器存储在向量中时，如果向量更改其大小，则存储在event-object中的指针不再指向正确的实体。当您使用shared_ptr时，即使实体不再存在，也可以正常使用该实体。但最好在事件中使用std::weak_ptr，删除实体，当它死了，weak_ptr可以检查指针是否是悬空指针，这意味着实体已经死亡，没有事件需要待处理。
使用级别/维度，其中实体的向量存在：当某个实体进入另一个级别时，实体需要移动到该级别，复制整个结构不是最好的主意。所以最好的想法是使用像shared_ptr这样的指针类型，但我建议std::move使用shared_ptr来减少引用计数开销。使用std::move，shared_ptr与原始ptr一样快。
虚拟实体类：当您在2D或3D世界中编写游戏时，您希望在向量中存储许多不同类型的实体，您必须使用某些pointertype来引用该对象，因为实体可能具有不同的大小。
修正了玩家数量：如果您正在使用固定数量的玩家（如纸牌游戏）编写游戏，则不会移动玩家，也不会删除玩家（但是您可以设置一个表示玩家已死的标志，你不需要从向量中删除实体），最好的方法是使用std::vector<Player>。

我认为，使用shared_ptr生活在向量中并使用weak_ptr引用事件是管理实体的最佳方式。虽然weak_ptr（更快的方式）不会使实体的内存保持活动状态，但每次都需要检查指针。

一些伪代码

if(fixed count of players
            && there are no other entities
            && there are no virtual subclasses of Player) {
    class Player { ... };

    using player_collection = std::vector<Player>;
    using reference_to_player = Player*;
} else {
    class Entity { public: ... virtual ~Entity(); };
    class Player: public Entity { ... };

    using entity_collection = std::vector<std::shared_ptr<Entity>>;
    using reference_to_entity = std::weak_ptr<Entity>;
};

你何时会使用共享指针的向量，何时使用普通对象的向量？

1 个答案:

一些伪代码