Question

问题陈述：

我在多个来源/文章中读到了暗示提高scala编译时间
我想将它们删除/减少到最低限度，看看没有它们的编译时间会是什么样的（代码库是基于scalaz＆amp; akka＆amp; slick的各种复杂性的大约1000个文件）
< / LI>
我真的不知道我可以执行什么样的静态分析。对现有工具的任何赞美/引用都非常赞赏。

Answer 1

implicits 可以降低编译速度，尤其是对于将它们用于类型级计算的代码。衡量它们的影响绝对值得。不幸的是，追查匪徒可能很困难。有些工具可以提供帮助：

使用-Ystatistics:typer运行scalac，以查看在类型检查期间处理了多少个树节点。例如。您可以检查相对于总数的ApplyToImplicitArgs和ApplyImplicitView的数量（也可以将其与其他代码库进行比较）。
Scala中心目前正努力改善scalacenter/scalac-profiling托管的现状。它包含一个sbt插件，应该能够让你了解隐式搜索时间，但它仍处于起步阶段（在撰写本文时尚未发布）。我自己还没有测试过，但你仍然可以尝试一下。
您还可以使用-Xlog-implicits进行编译，将输出通过管道传输到文件并分析日志。它将为每个被认为但失败的隐式候选者显示一条消息，包括源位置，搜索类型和失败原因。这种失败的搜索是昂贵的。您可以使用自己喜欢的脚本语言编写一个简单的脚本（为什么不使用Scala？）来汇总数据，甚至用一些漂亮的图形绘制它。

旁白：如何解决特定的隐式实例？

只需使用reify和好的＆＃39; println调试：

import scala.collection.SortedSet
import scala.reflect.runtime.universe._
println(showCode(reify { SortedSet(1,2,3) }.tree))
// => SortedSet.apply(1, 2, 3)(Ordering.Int)

Answer 2

现在scala中心正在进行scalac分析：https://scalacenter.github.io/scalac-profiling/

如何找出我的scala代码中使用的隐含内容

2 个答案: