我正在编写一个解释器并试图使用how-to-set-up-implicit-conversion-to-allow-arithmetic-between-numeric-types的解决方案来解决我需要添加布尔+布尔值,Int +布尔值,布尔+ Int,Int + Double,Double + Double等相同的问题
所以我使用了该解决方案中的WeakConformance和C类
sealed trait WeakConformance[A <: AnyVal, B <: AnyVal, C] {
implicit def aToC(a: A): C
implicit def bToC(b: B): C
}
object WeakConformance {
implicit def SameSame[T <: AnyVal]: WeakConformance[T, T, T] = new WeakConformance[T, T, T] {
implicit def aToC(a: T): T = a
implicit def bToC(b: T): T = b
}
implicit def IntDouble: WeakConformance[Int, Double, Double] = new WeakConformance[Int, Double, Double] {
implicit def aToC(a: Int) = a
implicit def bToC(b: Double) = b
}
implicit def DoubleInt: WeakConformance[Double, Int, Double] = new WeakConformance[Double, Int, Double] {
implicit def aToC(a: Double) = a
implicit def bToC(b: Int) = b
}
}
case class C[A <: AnyVal](val value:A) {
import WeakConformance.unify
def +[B <: AnyVal, WeakLub <: AnyVal](that:C[B])(implicit wc: WeakConformance[A, B, WeakLub], num: Numeric[WeakLub]): C[WeakLub] = {
new C[WeakLub](num.plus(wc.aToC(x), wc.bToC(y)))
}
}
这是我的翻译的一部分
class Interpreter {
......
def eval(e: Expression): Any = e match {
...
case ADD(lhs, rhs) => (eval(lhs), eval(rhs)) match {
case (l: C[_], r: C[_]) => l + r // error comes here
case _ => error("...")
}
}
}
错误就是那样
错误:含糊不清的隐含值://显示在Numeric
特征中声明为隐含的2个最后对象,此处匹配预期类型Numeric[WeakLub]
任何想法如何让它发挥作用?我想让eval方法返回C
,但由于C[Int]
不是C[Any]
的实例,因此无法解决我的问题
答案 0 :(得分:1)
由于类型擦除,您无法在运行时检索C
的类型参数。您需要使用清单来存储该信息。请参阅与清单和类型擦除相关的问题。