假设有两种类型：
typedef unsigned short Altitude;
typedef double Time;
要检测一些错误，例如在编译时将高度位置的时间参数传递给函数，我想禁止从Altitude到Time的隐式转换，反之亦然。
我首先尝试的是声明operator Altitude(Time)没有实现，但编译器说它必须是一个成员函数，所以我理解它不适用于typedef ed类型。
接下来我尝试将其中一种类型转换为一个类，但似乎该项目广泛使用了大量算法，包括对double，int，bool等的隐式转换。，以及通过operator<<和operator>>将它们传入和传输到流中。所以尽管这种方式允许我找到我正在寻找的错误，但我甚至没有尝试完全实现兼容类，因为它需要大量的代码。
所以我的问题是：是否有一种更优雅的方法来防止两种特定typedef ed类型之间的隐式转换，如果是，那么如何？
答案 0 :(得分：3)
typedef只会为现有类型建立另一个名称。
因此，您的问题归结为您是否可以禁用unsigned short和double之间的隐式转换，这通常是不可能的。
有两种方法可以解决这个问题：
首先，您可以将Altitude和Time设置为自己的类型（读取：定义class而不是typedef s）并确保它们可以轻松转换来往于他们的基础数字类型 - 但不是彼此。
其次，您可以确保您所做的任何事情都受到语言结构的保护，例如：如果你有一个f函数应该Altitude又名unsigned short，你可以用另一个函数f重载它，它需要Time aka {{1}并导致错误。这提供了更好的重载匹配，因此在这种情况下会阻止隐式转换。