Question

所以我在这里遇到这个奇怪的问题而且我不知道该怎么做。

所以在下面我发布了我的代码的摘录：

printf("%lf , %lf \n", cGrid_Y,sideLength);

printf("%lf <= %lf\n", Point_Y, cGrid_Y+sideLength);

bool x = (Point_Y <= (sideLength + cGrid_Y) );
printf("%s \n", x ? "true" : "false");

cGrid_Y和sideLength是双打。我得到了这个输出：

-12.800000 , 12.800000 
0.000000 <= -0.000000
false

所以我的问题是，为什么我没有得到真实的？

Answer 1

这不是负零的问题。 0.0 <= -0.0是真的。问题在于，当您要求printf将其显示为小数点后6位时，您的值实际上不是零或负零，而是一些非常小的值，它会被舍入为0以进行显示。使用%e或%g（使用指数表示法显示更好的近似值）打印，或%.1100f打印，其精度足以显示任何double的确切值。< / p>

Answer 2

所以我的问题是，为什么我没有得到真的？

您确定Point_Y == 0.0吗？ sideLength + cGrid_Y的总和相同？检查你的假设：

printf("Point_Y is zero: %d\n", Point_Y == 0.0);
printf("`sideLength + cGrid_Y` is zero: %d\n", (sideLength + cGrid_Y) == 0.0);

你感到困惑的原因是因为默认情况下printf＆＃39; floats/doubles are't printed to full precision。

#include <stdio.h>

int main()
{
  double x = 0.0000001;
  printf("x: %f\n", x);
}

输出：x: 0.000000

Answer 3

@edit我写了一个愚蠢的错误：我认为负零不等于正零，而在读完之后所有正确-0等于+0。

问题的根源：你正试图测试两个双打是否相等，这是一个可怕的想法，因为浮点表示不精确。请注意常见示例：0.1 + 0.2不等于0.3：

Is floating point math broken?

https://www.quora.com/Why-is-0-1+0-2-not-equal-to-0-3-in-most-programming-languages

由于此数字存储在计算机内存中的基本特性，您不能在不丢失部分信息的情况下以二进制形式表示12.8。

同样地，你不能在数字位数有限的数字的“正常”十进制表示中代表1/7。

负零不等于正零

3 个答案: