Question

我有View Controller，它有一些信号，我想在viewDidLoad()中观察该信号的值。当View Controller死机时，我需要处理该信号：

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    let composite = CompositeDisposable()
    defer {
        disposable = ScopedDisposable(composite)
    }
    composite += someSignal.take(during: self.reactive.lifetime).observeValues { ... }
}

是否有必要像在代码中一样将viewModel.alertSignal.take(during: self.reactive.lifetime).observeValues ...的结果添加到ScopedDisposable对象：composite += ...？或者只是致电take(during: self.reactive.lifetime)就足够了？

Answer 1

假设disposable是ViewController的属性，它与take(during:)的功能相同，因此您可以使用任何您喜欢的属性，但不需要同时使用它们！

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    let composite = CompositeDisposable()
    defer {
        disposable = ScopedDisposable(composite)
    }
    composite += someSignal.observeValues { ... }
}

或

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    someSignal.take(during: self.reactive.lifetime).observeValues { ... }
}

我个人更喜欢使用take(during:)，因为它的代码更少。

Answer 2

take(during:)将在释放生命周期时使信号发送完成事件。这意味着将发生以下事件：

Deinit -> Completed event -> Terminated event -> Disposed event

使用ScopedDisposable时，流程如下：

Deinit -> Interrupted event -> Terminated event -> Disposed event

了解这种差异很重要，因为在第一种情况下，访问on(completed: () -> void)中的生存期所有者（通常是自我）是不安全的，因为一旦完成，所有者已经被释放了！

使用ScopedDisposable和take（期间：......）之间有什么区别？

2 个答案: