Question

我刚刚开始学习Clojure，我已经看到了'take'函数在引用范围时的几种用途。

特别是

(take 5 (range))

这似乎与

相同

(range 5)

两者都生成

(0 1 2 3 4)

是否有风格或性能使用其中一种原因？

Answer 1

一般来说，使用(range 5)可能会更高效，我认为它更具惯用性。但是，请记住，这需要人们知道创建时范围的范围。

如果最初的尺寸未知，或者在施工后可能会进行其他转换，那么take选项非常好。例如：

(->> (range) (filter even?) (drop 1) (take 5))

Answer 2

两者都具有相同的性能。因为（范围）函数返回一个懒惰的seq，直到访问元素才实现。根据Danial Higginbotham的着作＆＃34; Clojure为勇敢和真实的＆＃34;懒惰的序列由两部分组成：一个如何实现序列元素的方法，到目前为止已经实现了元素。当您使用（范围）时，它不包含任何已实现的元素但它确实有生成其元素的方法。每次尝试访问未实现的元素时，lazy seq将使用其配方生成所请求的元素。

这里是解释懒惰seq的链接 http://www.braveclojure.com/core-functions-in-depth/

Answer 3

范围可以使用以下形式

(range) #or
(range end) #or
(range start end) #or
(range start end step)

所以在这里你可以控制你正在生成的范围并且你正在生成集合在您的示例中使用（范围）将给出一个惰性序列，将根据需要进行评估，因此您需要5个项目，因此生成了很多项目

虽然使用了像

(take n) #or
(take n coll)

您需要传递要从中获取n个项目的集合

（取5（范围））和（范围5）之间有什么区别

3 个答案: