为什么预增量运算符在C中给出rvalue？

Question

在C ++中，pre-increment运算符给出左值，因为返回了递增的对象本身，而不是副本。 但在C中，它给出了右值。为什么？

Answer 1

C没有参考。在C ++中++i返回对i（左值）的引用，而在C中它返回一个副本（递增）。

C99 6.5.3.1/2

  

pre fi x ++运算符的操作数的值递增。 结果是增量后操作数的新值。表达式++ Eis等价于（E + = 1）。

‘‘value of an expression’’ <=> rvalue

然而，由于历史原因，我认为“引用不属于C”可能是一个可能的原因。

Answer 2

C99在脚注（第6.3.2.1节）中说，

  

最初名称''左值''   从赋值表达式E1 =   E2，其中左操作数E1为   要求是（可修改的）左值。   它可能更好地被视为   表示对象的''定位器   值''。 有时候叫什么   ''rvalue''在这个国际   标准描述为''的价值   表达式''。

希望能解释为什么C中的++i会返回rvalue。

---

对于C ++，我想说它取决于对象的增量。如果对象的类型是某种用户定义的类型，那么它可能总是返回左值。这意味着，如果此处定义的i++++++++类型为++++++i，您可以随时撰写i或Index：

Undefined behavior and sequence points reloaded

Answer 3

在我的脑海中，我无法想象使用预增量变量作为左值可能导致的任何有用的陈述。在C ++中，由于运算符重载的存在，我可以。由于这种限制，您是否有一个特定的例子表明您在C中无法做到这一点？