例如,std::vector<int>::iterator it = --(myVec.end());
。这适用于GCC 4.4,但我听说有传言称它不便携。
答案 0 :(得分:8)
仅当std::vector<int>::iterator
是具有operator++
成员函数的对象类型时,它才有效。如果它是标量类型(例如int *
),或者operator++
是非成员函数,则它将失败。
5.3.2递增和递减[expr.pre.incr]
1 - 通过添加
++
[...]修改前缀1
的操作数。 操作数应为可修改的左值。 [...]
2 - [...]对前缀--
[...]的操作数的要求与前缀++
的要求相同。 [...]
非const非静态成员函数可以在临时对象上调用(因为它们具有非const
对象类型,每9.3.2p3),但非成员函数中的左值引用参数不能绑定临时(13.3.3.1.4p3)。
struct S { S &operator++(); };
struct T { }; T &operator++(T &);
typedef int U;
++S(); // OK
++T(); // fails
++U(); // fails
这意味着它与编译器无关,而是与标准库无关;正如您所见,libstdc ++是使用std::vector<int>::iterator
实现的成员operator++
的对象类型,但您的代码可以使用相同的编译器和std::vector<int>::iterator
int *
的不同标准库轻松编译1}},在这种情况下会失败。
std::vector
,std::array
和std::string
是唯一可以通过标量(指针)迭代器明智地实现的容器模板,但这并不意味着调用++
在其他容器上的迭代器是安全的;他们可以将非成员operator++
作为T
以上。
要创建前端元素的迭代器,请使用std::prev
:
std::vector<int>::iterator it = std::prev(myVec.end());
std::prev
和std::next
是C ++ 11中的新功能,但很容易在C ++ 03中实现。
答案 1 :(得分:6)
不,这不会起作用。
在C ++ 11中,我们有:auto it = std::prev(myVec.end());
,它可靠地工作。
template <typename BidirectionalIterator>
BidirectionalIterator
prev(BidirectionalIterator x,
typename std::iterator_traits<BidirectionalIterator>::difference_type n = 1)
{
std::advance(x, -n);
return x;
}
请记住,至少需要一个范围内的元素才能有意义。
以下是一个示例,说明您的方法一般不会起作用,请考虑这个精简版std::vector<>
:
#include <iterator>
namespace std_exposition
{
template <typename T>
struct vector
{
// this is compliant:
typedef T* iterator;
iterator end()
{
return std::end(data);
}
T data[4];
};
// manually implemented std::prev:
template <typename BidirectionalIterator>
BidirectionalIterator
prev(BidirectionalIterator x,
typename std::iterator_traits<BidirectionalIterator>::difference_type n = 1)
{
std::advance(x, -n);
return x;
}
}
测试程序:
int main()
{
std_exposition::vector<int> myVec;
// Won't compile (method in question):
auto it0 = --(myVec.end());
// Compiles
auto it1 = std::prev(myVec.end());
auto it2 = std_exposition::prev(myVec.end());
}
此处也有相应的std::next
:
template <typename BidirectionalIterator>
BidirectionalIterator
next(BidirectionalIterator x,
typename std::iterator_traits<BidirectionalIterator>::difference_type n = 1)
{
std::advance(x, n);
return x;
}
答案 2 :(得分:2)
这确实不可移植,因为没有办法知道myVec.end()
是否返回类类型的对象,其中运算符--
被成员函数或其他东西重载(甚至可能是常规的原始ponter) 。在前一种情况下,重载的--
将被编译(由成员函数重载的运算符可以应用于rvalues),而在后一种情况下则不会。(/ p>