在我的系统中,
sizeof(void*) = 8 bytes
所有指针类型的大小为8个字节。
我有这个结构
struct element{void* value};
所以这个结构就是一个8字节的指针值。
因为所有类型的指针都有8个字节,所以我应该能够将任何类型变量的物理地址分配给此void *值
也
sizeof(double) = 8 bytes;
问题是如何获取任何指针的物理地址作为double值,然后将此值赋给任何其他8字节指针。
所以说,
int i;
int *p = &i;
struct element e;
double phy_address = ?? // the 8 byte value of p (when we print it as %d)
/*now copy this 8 byte phy_address to 8 byte void pointer e.value. */
是否可以将其类型转换为int *或任何其他指针类型?它的地址......
答案 0 :(得分:1)
在大多数系统上,存在一个与void *
大小相同的整数类型。通常此类型为int
或long int
或long long int
。大多数编译器将提供类型intptr_t
(及其未签名的表兄uintptr_t
),它是这些类型之一的typedef。我认为人们更喜欢使用uintptr_t
,因为负地址值通常没有意义。无论如何,你应该使用这种类型而不是double。
请记住,uintptr_t
只是常规整数类型之一,因此一旦将指针值转换为此类型的变量,就可以执行任何您喜欢的整数运算。至于如何将指针值转换为uintptr_t,请参阅此问题/答案,Converting a non-`void` pointer to `uintptr_t` and vice-versa。
答案 1 :(得分:0)
我使用=这些值可以用作表中的唯一标识符。
行。此信息是必要的,因为不可能将指针转换为具有任何有意义值的浮点数;浮点数将以任何方式具有无意义的价值。
将指针转换为(无意义的)浮点值有两种可能性,但在两种情况下,无法保证两个浮点数对于两个不同的指针是唯一的!
可能性1:
将指针转换为整数,将整数转换为浮点数:
phy_address = (double)(uintptr_t)p;
然而,由于他的评论double
中已经提到过的风向标具有有限的精确度。
整数值(地址)12345678901234567 80 和12345678901234567 90 将两者四舍五入为12345678901234567 68 。 0
可能性2:
因为double
和指针都是64位宽,所以你可以生成一个与指针位相同的浮点数:
union {
void *p;
double d;
} u;
...
u.p = p;
phy_address = u.d;
但是有些数字(例如0
)在double
数据类型中有两个不同的表示形式。这意味着有两种不同的位组合(因此有两个不同的地址)将生成相同的数字。
出于这个原因,不能是将64位值转换为double
值的任何方法,从而产生唯一的double
值:数据类型{{1不到2 ^ 64个不同的值!
更糟糕的是:
有特殊值 - 所谓的“NaN”值。并且有很多人!
我刚做了以下测试:
double
...我得到的结果“不相等”,尽管最后的检查表明// Write a "NaN" value to a
...
b = a;
if(a == b) puts("equal");
if(a != b) puts("not equal");
// Check if a and b still contain the same value
...
和a
仍然包含相同的值!
根据您的环境,某些NaN值(所谓的“信令NaN”值)甚至可能导致程序崩溃!
<强>结论强>
我个人从不将浮点数据类型用作“唯一标识符”。
在您的情况下,我会直接使用b
作为“唯一标识符”。如果这是不可能的,我会使用一些64位整数数据类型,因为“Stuart”已在他的回答中提出过。