我正在尝试在python中创建内置的map()函数。 这可能是尝试:
def mapper(func, *sequences):
if len(sequences) > 1:
while True:
list.append(func(sequences[0][0],sequences[0][0],))
return list
return list
但我真的卡住了,因为如果用户提供100个参数,我该如何处理这些
答案 0 :(得分:4)
调用该函数时使用星号*
:
def mapper(func, *sequences):
result = []
if len(sequences) > 0:
minl = min(len(subseq) for subseq in sequences)
for i in range(minl):
result.append(func(*[subseq[i] for subseq in sequences]))
return result
这会产生:
>>> import operator
>>> mapper(operator.add, [1,2,4], [3,6,9])
[4, 8, 13]
通过使用星号,我们在函数调用中将iterable解压缩为单独的参数。
请注意,这仍然不完全等效,因为:
sequences
应该是 iterables ,而不是本身的列表,所以我们不能总是索引;和map
的结果也是可迭代的,因此不是列表。更多python-3.x - 类map
函数将是:
def mapper(func, *sequences):
if not sequences:
raise TypeError('Mapper should have at least two parameters')
iters = [iter(seq) for seq in sequences]
while True:
yield func(*[next(it) for it in iters])
但是请注意,大多数Python解释器将比Python代码更接近解释器实现map
,因此使用内置map
肯定比编写自己的更有效。
NB :最好不要使用
list
,set
,dict
等变量名称,因为这些名称会覆盖(此处为本地)引用list
类型。因此,list(some_iterable)
之类的通话将不再有效。
答案 1 :(得分:0)
将一个或多个序列逻辑的合并部分分离出来更容易阅读和理解。
def mapper(func, *args):
for i in zip(*args):
yield func(*i)
在这里,我们使用内置的Python zip
如果您想用自己的实现完全替换它,请使用下面的zip
函数替换为zipper
def zipper(*args):
for i in range(len(args[0])):
index_elements = []
for arg in args:
index_elements.append(arg[i])
yield positional_elements