Question

我有这堂课：

class ListView: UIView {

    var labels: [UnderlineLabel]

    var listItems: [String] {   return []   }
    var areUnselectable: Bool {   return false   }

...
}

到目前为止，我一直在使用这个类，通过继承它并覆盖它的计算属性。但现在我处于需要使用此类的情况，但我需要做的唯一更改是listItems属性（提供字符串列表，转换为UnderlineLabels ，可以选择（加下划线））。因此，我正在考虑而不是将ListView子类化为这样一个微不足道的变化，对于单个用例，重构该类以使其能够通过组合使用会更好。

我只能提出一个允许我保留计算属性语义（listItems而不是getListItems()）的解决方案，并通过覆盖提供子类的可定制性，并通过初始化提供实例化器：

创建一个额外的存储属性，可能是private let getListItems: (() -> [String])?
返回结果，或默认情况下[] nil listItems
通过在getListItems

init

这是获得我想要的能力的唯一途径吗？如果没有，是否有更明确的方法来做到这一点？

请记住，listItems是计算属性的原因是为列表提供在执行期间更改的能力。

Answer 1

我可能最终会这样做

class ListView: UIView {
    var labels: [UnderlineLabel]
    var listItems: [String]
    var areUnselectable: Bool {   return false   }

    init(strings: [String] = []) {
       listItems = strings
    }
...
}

您的解决方案也有效，但如果它只是一组不会修改的字符串，您就不需要阻止。我希望我能正确理解你的问题。另外，我不确定为什么需要计算它。

Answer 2

使用计算属性覆盖存储的属性是合法的。所以这有效：

class A {
    var listItems: [String] = []
}

class B: A {
    override var listItems: [String] {
        get { return [] }
        set { /* do nothing */ }
    }
}

注意子类中的空setter。 listItems属性是可变的，因此计算的覆盖需要一个setter，即使它什么都不做。

对于它的价值，我不认为这是好的代码。

通过初始化使计算属性可自定义

2 个答案: