Swift:通过指针

时间:2017-03-14 23:22:47

标签: swift

我正在尝试通过指向该属性的指针来获取/设置对象的计算属性。我已经在下面添加了代码段和输出。

代码段的要点是,Foo类具有计算属性barMutator类保留一个指针并具有一个计算属性value,它只获取/设置它指向的值。因此,如果我创建f1: Foo,然后创建引用m1: Mutator的{​​{1}}对象,我认为设置f1.bar也会设置m1.value。它有时有效,但并非总是如此。

f1.bar1

如果我在Linux上运行上面的代码,我会得到以下输出:

//---------------------------------------------------------------------------
// Class definitions

class Foo
{
    private var data = [String: Double]()

    var bar: Double? 
    {
        get { return self.data["bar"] }
        set { self.data["bar"] = newValue }
    }       

    init(_ key: String, _ val: Double)
    {
        self.data[key] = val
    }
}

class Mutator
{
    let name: String
    let storage: UnsafeMutablePointer<Double?>

    var value: Double?
    {
        get { return self.storage.pointee }
        set { self.storage.pointee = newValue}
    }

    init(name: String, storage: UnsafeMutablePointer<Double?>)
    {
        self.name = name
        self.storage = storage
    }

}

//---------------------------------------------------------------------------
// Create and display mutators directly

print("-\nCreate and display mutator directly")

let f1 = Foo("bar", 1.1)
let f2 = Foo("bar", 2.2)
let f3 = Foo("bar", 3.3)

let m1 = Mutator(name:"mf1", storage: &f1.bar) // Or, let m1 = Mutator(name:"f1", storage: UnsafeMutablePointer<Double?>(&f1.bar))
let m2 = Mutator(name:"mf2", storage: &f2.bar)
let m3 = Mutator(name:"mf3", storage: &f3.bar)

var before = m1.value
m1.value = 199.1
var after = m1.value
print("\(m1.name): before=\(before), after=\(after) @ \(m1.storage)")   

before = m2.value
m2.value = 299.2
after = m2.value
print("\(m2.name): before=\(before), after=\(after) @ \(m2.storage)")

before = m3.value
m3.value = 299.2
after = m3.value
print("\(m3.name): before=\(before), after=\(after) @ \(m3.storage)")

//---------------------------------------------------------------------------
// Create mutators inside function

func createMutators() -> [Mutator]
{   
    print("-\nIn createMutators function ...")

    let m1 = Mutator(name:"mf1", storage: &f1.bar)
    let m2 = Mutator(name:"mf2", storage: &f2.bar)  
    let m3 = Mutator(name:"mf3", storage: &f3.bar)

    print("\(m1.name)=\(m1.value) @ \(m1.storage)")
    print("\(m2.name)=\(m2.value) @ \(m2.storage)")
    print("\(m3.name)=\(m3.value) @ \(m3.storage)")

    return [m1, m2, m3] 
}

let mutator = createMutators()

//---------------------------------------------------------------------------
// Display mutators returned by function

print("-\nDisplay mutator returned by function")
for m in mutator
{
    let before = m.value
    m.value = 10.0 + (before ?? Double.nan)
    let after = m.value

    print("\(m.name): before=\(before), after=\(after) @ \(m.storage)") 
}

第一个输出块显示预期的行为。第二个块指向不同的地址,这是意外的。 Weirder仍然是,尽管有错误的地址,它读取正确的值。最后一个输出块具有与第二个块中相同的地址,但读取不同的初始值,但它确实设法正确设置和读回值。

我知道这可能是滥用计算属性和指针。但有人可以解释为什么它有时有效吗?为什么在函数中创建它会给它一个不同的地址?为什么在函数中读取它并在它返回后在地址相同时给出不同的答案?有没有办法使这项工作?

只是为了进一步混淆:上面是在Linux上运行。当我在Mac上尝试这个实验时,我会得到一些不同的结果,尽管有时它的整体观察仍然有效。

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

这些都不是定义的行为。它可能会也可能不会产生预期的结果,或者它可能只是在运行时崩溃。

当你说

let m1 = Mutator(name:"mf1", storage: &f1.bar)

Swift将分配一些内存并将其初始化为f1.bar的getter返回的值。然后,指向此内存的指针将传递到Mutator init - 并且在通话结束后,Swift将使用(可能)调用f1.bar的setter改变了它分配的内存的内容。

然后将释放此内存 - 指针现在不再有效。读取和写入pointee将产生未定义的行为。因此,在调用Mutator的初始化程序之后,应该保持指针。

获得所需行为的一种方法是使用两个闭包来获取和设置f1.bar,同时捕获 f1。这可以确保只要关闭生效,对f1的引用仍然有效。

例如:

struct Mutator<T> {

    let getter: () -> T
    let setter: (T) -> Void

    var value: T {
        get {
            return getter()
        }
        nonmutating set {
            setter(newValue)
        }
    }

    init(getter: @escaping () -> T, setter: @escaping (T) -> Void) {
        self.getter = getter
        self.setter = setter
    }
}

然后您可以这样使用它:

class Foo {
    private var data = [String : Double]()

    var bar: Double? {
        get { return self.data["bar"] }
        set { self.data["bar"] = newValue }
    }

    init(_ key: String, _ val: Double) {
        self.data[key] = val
    }
}


let f1 = Foo("bar", 1.1)
let m1 = Mutator(getter: { f1.bar }, setter: { f1.bar = $0 })

let before = m1.value
m1.value = 199.1

print("m1: before = \(before as Optional), after = \(m1.value as Optional)")
print("f1 after = \(f1.bar as Optional)")

// m1: before = Optional(1.1000000000000001), after = Optional(199.09999999999999)
// f1 after = Optional(199.09999999999999)

虽然这种方法的一个缺点是重复获得并设置(在这种情况下为f1.bar)。一种替代实现方式是使用带有函数参数的单个闭包,该参数采用inout参数,返回(可能是变异的)值。

struct Mutator<T> {

    let getter: () -> T
    let setter: (T) -> Void

    var value: T {
        get {
            return getter()
        }
        nonmutating set {
            setter(newValue)
        }
    }

    init(mutator: @escaping ((inout T) -> T) -> T) {

        // a function, which when applied, will call mutator with a function input
        // that just returns the inout argument passed by the caller.
        getter = {
            mutator { $0 }
        }

        // a function, which when applied with a given new value, will call mutator
        // with a function that will set the inout argument passed by the caller
        // to the new value, which will then be returned 
        // (but ignored by the outer function)
        setter = { newValue in
            _ = mutator { $0 = newValue; return $0 }
        }
    }
}

// ...

let f1 = Foo("bar", 1.1)
let m1 = Mutator { $0(&f1.bar) }

getter现在只是应用传递的函数,返回传递的inout参数(在这种情况下为f1.bar),并且setter使用此inout参数来分配新值

虽然个人而言,我更喜欢第一种方法,尽管重复。

答案 1 :(得分:1)

一旦在不安全指针和其他内部引用有效的块或范围之外,Swift语言定义不要求它不移动(或重用)类对象实例属性使用的内存。

所以,在你的第二个和第三个案例中,对象(或它的一些属性)可能已被移动,你正在检查和(危险地)改变对象曾经存在的内存,以及某些完全不同类型的部分对象当前可能是通过陈旧(因而非常不安全)的指针。

因此,Swift编译器(知道移动内容的时间和位置)知道如何在实例中读取和写入属性。但是你(通过陈旧的指针)不会。

补充:如果你想做这种类型的东西,那么自己分配(和管理)内存(在Swift中 可能)。