因此,据我所知,有两种不同的方法可以检查Python中的整数是否为0
。我们可以这样做:
if i == 0:
...
或
if not i:
...
第一个可能被认为更清楚,但是在任何情况下它们产生不同的结果或者表现更好吗?
答案 0 :(得分:2)
是的,有区别。您可以使用dis
反编译字节代码,以观察最低级别的情况。
import dis
dis.dis("if i == 0: pass")
1 0 LOAD_NAME 0 (i)
3 LOAD_CONST 0 (0)
6 COMPARE_OP 2 (==)
9 POP_JUMP_IF_FALSE 15
12 JUMP_FORWARD 0 (to 15)
>> 15 LOAD_CONST 1 (None)
18 RETURN_VALUE
i
与常量值0
明确比较,如您在第6 COMPARE_OP
行上看到的那样。同时,对于后一种情况 -
dis.dis("if not i: pass")
1 0 LOAD_NAME 0 (i)
3 POP_JUMP_IF_TRUE 9
6 JUMP_FORWARD 0 (to 9)
>> 9 LOAD_CONST 0 (None)
12 RETURN_VALUE
您会看到i
的“真实性”已经过测试。 python中具有false-y值(0
,0.0
,False
,空字符串和空容器)的任何内容都被认为是False
,因此结果表达式是True
。
您使用的内容取决于您要测试的内容。你想测试一个物体的假象吗?或者您想测试值是否为0
?后者更具体,与语义角度略有不同。
哦,如果我们谈论表演,那么 -
%timeit if i == 0: pass
10000000 loops, best of 3: 51.4 ns per loop
%timeit if not i: pass
10000000 loops, best of 3: 39.1 ns per loop
not i
不仅是pythonic,而且更快(尽管不是很多,结果可能因机器和python版本而异)。
答案 1 :(得分:1)
速度方面几乎没有差异,但==
在我的系统上~3%
在1000
比较循环上10**7
运行时表现得更好if not i
。此外,这是一个你不应该想到的优化,特别是使用python。
执行if i
或0
之类的查询正在检查给定值的真实性。数字false
的评分为true
,小于或等于get
的数字。
同样,在实际决定哪一个之前,如果您正在寻找具有特定值的 truthy 或比较,您应该问自己一个问题。
答案 2 :(得分:1)
<link href="https://maxcdn.bootstrapcdn.com/font-awesome/4.7.0/css/font-awesome.min.css" rel="stylesheet" integrity="sha384-wvfXpqpZZVQGK6TAh5PVlGOfQNHSoD2xbE+QkPxCAFlNEevoEH3Sl0sibVcOQVnN" crossorigin="anonymous">
<div id="Wrapper">
<textarea rows="2" cols="50" name="messages" class="message_box" placeholder="Write a message"></textarea>
<span><i class="fa fa-paper-plane-o" aria-hidden="true" style="font-size: 20px;"></i></span>
</div>
仅在if i == 0
等于i
或0
为i
时才会为真,而
False
当if not i
为0,i
为i
时,为真,False
为空集合时
根据你想要做的事情,一个可能比另一个好。
使用后一种解决方案可能会有非常轻微的性能优势,但这可以忽略不计。代码的清晰度和正确性更为重要。