Question

我写了以下代码片段：

public interface IModelToViewModelServiceBase<in TDomain, out TViewModel>
    where TDomain : class, IDataModel
    where TViewModel : class, IDataModelViewModel
{
    TViewModel GetViewModel(TDomain model);
}

public abstract class ModelToViewModelServiceBase<TDomain, TViewModel> : IModelToViewModelServiceBase<TDomain, TViewModel>
    where TDomain : class, IDataModel
    where TViewModel : class, IDataModelViewModel
{
    private readonly IDictionary<TDomain, TViewModel> _modelToViewModel
        = new Dictionary<TDomain, TViewModel>();

    protected abstract TViewModel Create(TDomain model);

    public TViewModel GetViewModel(TDomain model)
    {
        if (model == null) return null;
        if (!_modelToViewModel.ContainsKey(model))
            _modelToViewModel[model] = Create(model);

        return _modelToViewModel[model];
    }
}

此课程的目的与问题无关。在极少数情况下，我会在返回线上获得KeyNotFound。但是，根据我的理解，前面的if-clause应该可以防止这种情况发生。没有键可能为null，并且在前一条指令中添加了之前不存在的检索值。

我在这里缺少什么？

我现在开发了一种解决方法：

public interface IModelToViewModelServiceBase<in TDomain, out TViewModel>
    where TDomain : class, IDataModel
    where TViewModel : class, IDataModelViewModel
{
    TViewModel GetViewModel(TDomain model);
}

public abstract class ModelToViewModelServiceBase<TDomain, TViewModel> : IModelToViewModelServiceBase<TDomain, TViewModel>
    where TDomain : class, IDataModel
    where TViewModel : class, IDataModelViewModel
{
    private readonly IDictionary<TDomain, TViewModel> _modelToViewModel
        = new Dictionary<TDomain, TViewModel>();

    protected abstract TViewModel Create(TDomain model);

    public TViewModel GetViewModel(TDomain model)
    {
        if (model == null) return null;
        TViewModel viewModel = null;
        if (!_modelToViewModel.ContainsKey(model))
        {
            viewModel = Create(model);
            _modelToViewModel[model] = viewModel;
        }
        else
            viewModel = _modelToViewModel[model];

        return viewModel;
    }
}

这似乎有效。但是，这种解决方法不是必需的。可能这种解决方法甚至更好，因为现在执行的字典访问量更少。不过，以前的版本应该始终有效。

回答后更新：

@evk和@mwwills都是对的。我不认为我的代码对于并发使用是不安全的，并且多个线程正在访问它。因此，根据@mjwills的建议，代码如下：

public interface IModelToViewModelServiceBase<in TDomain, out TViewModel>
    where TDomain : class, IDataModel
    where TViewModel : class, IDataModelViewModel
{
    TViewModel GetViewModel(TDomain model);
}

public abstract class ModelToViewModelServiceBase<TDomain, TViewModel> : IModelToViewModelServiceBase<TDomain, TViewModel>
    where TDomain : class, IDataModel
    where TViewModel : class, IDataModelViewModel
{
    private readonly ConcurrentDictionary<TDomain, TViewModel> _modelToViewModel
        = new ConcurrentDictionary<TDomain, TViewModel>();

    protected abstract TViewModel Create(TDomain model);

    public TViewModel GetViewModel(TDomain model)
    {
        if (model == null) return null;

        return _modelToViewModel.GetOrAdd(model, Create); ;
    }
}

Answer 1

您提到可以从多个线程访问您的代码，但您的代码不是线程安全的。从多个线程写入和读取常规Dictionary是不安全的（如果你只是阅读而且从不写 - 那就没关系）。您可能会认为，如果您从未从字典中删除项目，则可能不会在您的情况下抛出KeyNotFoundException，但事实并非如此。当你以一种不被设计的方式使用结构时 - 任何都可能发生。例如，请考虑以下代码：

class Program
{
    public static void Main(string[] args)
    {
        var service = new ModelToViewModelServiceBase();
        new Thread(() => AddServices(service)).Start();
        new Thread(() => AddServices(service)).Start();
        new Thread(() => AddServices(service)).Start();
        new Thread(() => AddServices(service)).Start();
        Console.ReadKey();
    }

    private static void AddServices(ModelToViewModelServiceBase services) {
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            services.GetViewModel(i);
        }
    }
}

public class ModelToViewModelServiceBase {
    private readonly IDictionary<int, string> _modelToViewModel
        = new Dictionary<int, string>();

    protected string Create(int model) {
        return model.ToString();
    }

    public string GetViewModel(int model) {
        if (!_modelToViewModel.ContainsKey(model))
            _modelToViewModel[model] = Create(model);

        return _modelToViewModel[model];
    }
}

当你运行它时 - 你几乎总是得到KeyNotFoundException，而你永远不会从字典中删除项目。这是因为Dictionary内部实施的方式，我认为具体细节与此问题无关。

长话短说 - 只是在没有正确同步的情况下，不要使用来自多个线程的非线程安全结构（除非所有线程只读取且从不写入），即使它可能会让您觉得它可以工作细

.Net字典在极少数情况下插入后不会直接获取值

1 个答案: