这让我感到困惑。
为什么c ++概念的名称不像其他任何东西一样使用lower_case？
我还应该开始将命名切换到PascalCase？
答案 0 :(得分：2)
$data = [];
while ($row = $result->fetch_assoc()) {
$data[$row['BIL_Date']] = [
'charged' => $row['charged'],
'notcharged' => $row['notcharged']
];
}
语言中的概念来自标准中描述的命名requurements。可能用PascalCase编写的命名要求（a）将它们与标准中的实际代码区分开来，（b）当它们包含一个单词时看起来像一个专有名词，并且（c）清楚地表明它们是单个的东西，并且编造＆＃34;句子＆＃34;缺乏自己的意义，并没有从他们的组件中获得意义（至少在正式意义上）（因此RandomAccessIterator是一个迭代器，不是因为它在名称中有Iterator，而是因为它的定义说它是一个迭代器）
简而言之，命名要求在PascalCase中，当在代码中将它们作为概念实现时，它们保持相同的模式并且通常具有相同的名称。
答案 1 :(得分：-2)
不要让小东西流汗，只要保持你或你的同事决定使用的任何风格。