我是否应该始终在OWL本体中创建双向关系？

Question

例如，对于Book和Author类，我可以有authorOf关系，或hasAuthor关系。对于Student和Course类，我可以在两者之间建立courseOf和hasCourse个关系。

总是在两个方向上建立关系似乎是多余的。是否有处理情况的指导原则或原则？

Answer 1

我不知道有任何建议总是明确提供反向属性。

反向属性至少有两个用例：

• 需要引用inverse属性，我们称之为“IP”， 在本体内部。

  我们可能需要声明另一个属性与IP不相交。或者另一个属性相当于IP。现在，我们提供IP以允许该声明。另一个非常简单的例子是希望在正确的地方发表评论。你可以定义IP只是为了放置一个rdfs：comment。

• 需要从外部引用反向属性。

  一个例子是：我们的应用程序将自然语言的翻译分配给ObjectProperties。在着名的Protege Pizza Ontology的情况下，我们将“hasTopping”翻译为“en：has topping”等字符串。我们还想用自然语言表达“en：是顶峰”。 （我们的应用程序语义需要它。）这是创建反向属性“isToppingOf”的原因：要拥有一个实例，相应的URI，我们的翻译可以参考。