Question

我有代码：

   #if _MSC_VER <= 1300 


     float round(float f)
    {
        if (f < 0)
            return ceilf  (f - 0.5);
        else
            return floorf (f + 0.5);
    }
    #endif

上面的行只能在旧版本的Visual C ++编译器中编译。我用MinGW compiller编译这段代码。那里没有像_MSC_VER这样的符号，并且代码不必编译，因为表达式#if _MSC_VER <= 1300必须等于false。但是，它编译。有人可以解释一下为什么会这样吗？

MinGW中的编译是GNU 6.3.0。

Answer 1

嗯，关于g ++ _MSC_VER没有定义，因为你注意到它是Visual C ++特有的。

您可以尝试添加以下内容：

#ifdef _MSC_VER
#if _MSC_VER <= 1300

// Your code

#endif
#endif

另外，如果我正确地阅读C ++标准，则未定义的标识符将替换为0，因此它会传递您的条件并编译，就好像您使用的那样＃34;古老的Visual C ++＆＃34 ;

摘自 16.1条件包含：

由于宏扩展和定义的一元运算符而导致的所有替换后已执行，所有剩余的标识符和关键字（true和false除外）将被替换使用pp-number 0，然后将每个预处理标记转换为标记。

Answer 2

如果未定义_MSC_VER，则编译器将不会看到#if包括#endif的任何代码。

根据上下文，编译器将看到有效的源代码，并成功编译它。请放心，您的round版本不会成为已编译程序的一部分，尽管std::round可能隐含地包含在某处。

最后，使用0.5的加法常数来设计round函数存在缺陷。见Why do lots of (old) programs use floor(0.5 + input) instead of round(input)?

MinGW中预处理器g ++的奇怪行为

2 个答案: